La píldora en la política
Sebastián Piñera fue consistente cuando apoyó al Gobierno en el propósito de legislar en torno a la distribución de la píldora del día después, pues actuó conforme a lo que piensa -que el fármaco no es abortivo- y dejó atrás una actitud ambigüa mediante la que -dejando en libertad de conciencia a su sector- excusaba a sus partidarios ante un eventual fracaso del proyecto de ley. Esto le da credibilidad y además no lo perjudica pues ya a estas alturas nadie va a cambiar su voto, pues las posiciones están por todos conocidas.
No obstante, me preocupa lo que el candidato quiere integrar a la legislación una serie de aderezos destinados a manejar los equilibrios políticos que no tienen que ver directamente con el tema central, que es permitir el acceso de las mujeres a un método anticonceptivo, porque eso puede llevar a que la ley final sea un engendro engorroso basado en un debate bizantino para dar pie a 40 interpretaciones, que termine como una alfombra persa con todos los matices habidos y por haber, pero que sea ineficiente para el propósito para la que fue concebida.
Más preocupante es la anunciada batalla jurídica avisada por quienes se oponen a la distribución de la píldora, porque se ve que no es una estrategia para debatir democráticamente el tema, sino para usar los tribunales mediante una tinterillada y así ejercer el control sobre las personas de sectores populares, porque no les importa que quienes tengan recursos puedan ir y comprar la píldora en farmacias, sino que se oponen a que ésta sea distribuída gratuitamente a través del sistema de salud público, en un acto que molesta, porque da cuenta de un sector que sigue arrogándose la atribución de decidir por otros. Es molesto también porque esta estrategia supone la manipulación de los tribunales, por lo que también es hora de que los jueces se den cuenta y dejen de servir de tontos útiles para los proyectos autoritarios de un sector político.
Esta claro, esta batalla jurídica se genera porque solo afecta a las personas de sectores populares, puesto que los que cuentan con recursos la compran y no los perjudica.
La verdadera señal de igualdad es educar a toda nuestra población en cuanto a que la conducta sexual esta ligada fundamentalmente a la vida afectiva; esto es muy importante sobretodo para los adolescentes y jóvenes en general porque una maternidad mal planificada o no deseada genera pobreza; además de la precariedad de la futura calidad de vida y educación de esas criaturas, riesgo social y finalmente mano de obra barata que “le gusta mucho a los defensores de la vida a todo evento” y que siempre tienen mucha relación con estos emprendedores de última hora y otros emprendedores que vienen desde mucho antes también haciendo trampas a sus trabajadores.
La distribución de la píldora del día después corresponde a una opción muy válida y debe ser para todos por igual, para que cada persona frente a una situación límite y no deseada pueda evitar un embarazo que perjudique la vida de las personas involucradas que también son parte de nuestra familia chilena.
De Sebastián Piñera espero cualquier cosa porque asiste a un velatorio que no le corresponde acompañado con cámaras de TV, hace una donación de dinero en un partido de football a beneficio a cambio de poder entrar a la cancha para figurar, transformarse en un cantante de la nueva ola en el escenario, usar información privilegiada para la compra de acciones etc. etc. El si es consistente con un solo objetivo en su vida; sumar todo su poderío económico junto al poder político que podría obtener en esta próxima elección y llegar a ser presidente. Ustedes se lo imaginan gobernando el país por un lado manejando la Dirección del Trabajo (el cargo de Director del Trabajo es de la confianza del Presidente de la República) y por otro lado negociando con los Sindicatos de empresas tan importantes como Lan Chile; el siempre va a estar en la trastienda de sus empresas.
Alejandro, la calculadora de Sebastián Piñera es muy eficiente y da para todo puesto que no sabe de escrúpulos, así es que no tiene mucha importancia del apoyo dado al gobierno con el propósito de legislar en torno a la distribución de la píldora.
¡Éste sigue siendo suche del farsante Piñera!
si la pildora es abortiva entonces todas las pildoras son abortivas.
pero la pildora hace disminuir los abortos, si cada mujer que aborta , le preguntaran si hubiera preferido tomar la pildora, el resultado hubiera sido otro.
si la iglesia se opone porque la vida ya està comenzando como dicen ellos, entonces sus creencias se caen ante la verdad…porque en el genesis adna nacio grande?¿ y en donde en el genesis se habla de cuando en realidad comienza la vida?
en otras palabras, no procede discutir que no es moralmente aceptable la pildora, reduce el aborto y con eso basta y sobra.
aquí en chilito hay personas, CON MUCHO PODER, que pueden estar convencidos de ciertos valores y manejar su conducta muy estrictamente de acuerdo a ellos. Lo que no está bien es que le impongan esos valores a toda la gente. Eso es una dictadura moral y es INACEPTABLE. Bueno esto no solo se ve en este tema de anticoncepción sino que en muchos otros, por ejemplo: los diputados y senadores se eligen entre cuatro paredes (en los partidos)por lo tanto no hay representatividad en el congreso, todavía existe censura, hay pocos medios independientes, etc.
yo no creo, por el momento, que haría abortar a mi pareja pero hay otras personas que sí, y es SU DECISIÓN.
Además basta ver los paises desarrollados y tomar en cuenta los estudios de cientificos connotados como el señor Hortacio Croxatto, el cual es chileno.
los estudios de H. Croxatto, quien lleva toda una vida investigando sobre el tema de la anticoncepción, indican que LA PILDORA DEL DIA DESPUES NO ES ABORTIVA.
No le creo nada al señor Guillier.
Para mi perdió su credibilidad cuando abusando de una tribuna que le permitió de buena fé la primera mandataria, trató de “delincuentes con uniforme” al Cuerpo de Carabineros de Chile. Esta lamentable opinión – del entonces periodista de mayor credibilidad y Presidente del Colegio de la Orden – fue vertida en relación con el supuesto ataque que un camarógrafo habría recibido de un carabinero con motivo de una protesta callejera.
Su inconsecuencia es absoluta. No ha emitido ni una sola palabra y, por el contrario, a guardado un cómplice y vergonzoso silencio respecto de los dichos de Piñera – difundidos por Radio Duna – en el sentido de que el cerraría el diario La Nación si fuera elejido presidente.
Estos dichos, motivaron una queja pública del Colegio de Periodistas que fué difundida en una inserción pagada en diversos medios escritos.
El señor Guillier, con amplia tribuna en TVN no ha emitido una sola opinión al respecto. Desde luego sus ex compañeros de Tolerancia Cero, tampoco.
Este hecho, refleja la ambiguedad de Guillier y al menos a mí, no me merece confianza.
DORANDO LA PILDORA
Se ha armado una discusión
por un asunto crucial,
mas no todos por igual
tienen la misma opinión
¿Será la Constitución
la que defina el asunto?
¿Serán todos en conjunto
o habrá de ser la conciencia
de cada cual o la ciencia
quienes resuelvan el punto?
Todo por la pildorita,
esa del día después
la que la primera vez
fue declarada maldita,
evitando que gratuita
la repartan en consultas
a las mujeres adultas
violadas o decididas
a disponer de sus vidas
sin sentimientos de culpa.
Una cosa es ser creyente
y defender sus creencias
mas creo que es insolencia
imponerlas a la gente
que piensa muy diferente
y que toma decisiones
de acuerdo a sus convicciones
porque no es error maldito,
menos pecado o delito
y no merece sanciones.
Porque si plata tuvieran
y quisieran resolver
su problema sin temer,
a las farmacias se fueran
y sin más, allí pidieran
la píldora cuestionada,
nadie les diría nada
pues pagan en efectivo
y no habría ni un motivo
para que fuera negada.
Moraleja, moraleja,
la compras si tienes plata,
porque gratuita o barata,
no te la dan, es la queja,
la ley es muy despareja
opina la multitud
y dice la juventud,
por más que se diga y hable
es verdad incuestionable,
para muchos, no hay salud.
La única manera de enfrentar a los que tienen el poder y pretenden seguir imponiendo sus criterios a los demas no es debatiendo sino que oponiendoles el poder que emerge de la gente que participa y se organiza para ejercer sus derechos irrenunciables de ciudadano y deja de jugar a la victima o “el pobrecito yo” producto de mis circunstancias, y se atreve a tomar en sus manos la construccion de una vida con sentido.
El problemas es que los que actuan son pocos… y mientras sean tan pocos y no haya lideres suficientes que organicen a los demas para cambiar el estado de cosas no habra cambio sustantivo en nuestra sociedad. La escasez se debe a la tragedia de haber perdido la batalla de la democracia el año 73 y a que los “marxistas” (= dirigentes sociales) fueron diezmados y se acabo el incipiente “poder popular” o sea la participacion de verdad democratica en asuntos de autonomia personal, sexualidad y paternidad responsable; seguridad ciudadana; salud; educacion; configuracion de los barrios; vivienda; y todo lo que le importa a los habitantes de una ciudad. Ahora tenemos el remedo, en el que los politicos que supuestamente nos representan y los “empresaurios” (los grandes y poderosos) actuan para consolidar lo que mas les favorece: el monopolio del poder economico, politico y social. Mientras los “pobrecitos yo” siguen aceptando ser tratados como súbditos o particpando en politica nada mas que para ser beneficiarios del “apitutamiento”, en vez de ejercer sus derechos ciudadanos.
Mientras los mas sigan adictos a las soluciones de los iluminados que los representan y sean incapaces de actuar para crear organizaciones que velen por sus intereses y contrapesen a las del poder concentrado en lo económico, político y social en vez de velar por si mismos, en forma coordinada con otros, por su bien estar común, seguiremos sin la capacidad de cambiar el sistema que perpetua el legado de la Dictadura.
¿O se les olvida que aqui existe el “Palacio” de Gobierono y los “palacios de tribunales”? Y que pagamos “tributos” y tenemos un “rol unico tributario” y no somos cuidadanos que pagan impuestos.. creeran que es sutil e irrelevante, pero no, es el reflejo de la ideologia dominante .. la que mantiene a la mayoria en la creencia de que es mejor jugar al “pobrecito yo” que no puede tener ingerencia de verdad en el poder que podria cambiar totalmente sus “remedos de vidas”.
HOLA ALEJANDRO, ME GUSTARÍA QUE LE PREGUNTARAS A TUS ENTREVISTADOS CONTRARIOS A LA PÍLDORA, SI SE LA NEGARÍAN A SUS HIJAS, HERMANAS, NIETAS, Y TAMBIÉN ME GUSTARÍA QUE LE PREGUNTARAS A TUS ENTREVISTADOS CONTRARIOS A PROPORCIONAR AYUDA MÉDICA A LAS MUJERES QUE ABORTAN SI LE NEGARÍAN AYUDA MÉDICA PARA ABORTAR A SUS HIJAS, NIETAS, HERMANAS. Y SI LOS ENTREVISTADOS SON JÓVENES, POR FAVOR PREGÚNTALES SI LE NEGARÍAN LA PÍLDORA Y AYUDA MÉDICA PARA ABORTAR A SU MADRE.
HOLA ALEJANDRO, ME PERMITO SUGERIRTE PREGUNTAS PARA TUS ENTREVISTADOS, APARTE DE LAS YA PROPUESTAS, SOBRE EL TEMA PÍLDORA Y ABORTO, 1) A LOS QUE SE DICEN QUE SON PRO-VIDA, SI CREEN QUE HAY GENTE PRO-MUERTE, 2) A LOS QUE SE DICEN CONTRA EL ABORTO, SI CREEN QUE HAY GENTE EN FAVOR DEL ABORTO, 3) A LOS QUE SE DICEN ANTI-ABORTO Y PROVIDA, PREGUNTARLES SI CREEN QUE EVITAN ABORTOS DICIENDO ESO, 4) PREGUNTARLE A LOS SE DICEN CONTRARIOS AL ABORTO, SIN EVITAR NINGUNO, SI CREEN QUE LAS MUJERES QUE ABORTAN LES INTERESA QUE ALGUNOS DIGAN ESO, 5) A LOS QUE CREEN QUE SIRVE DE ALGO DECIR QUE SON CONTRARIOS AL ABORTO, COMO SE EXPLICAN QUE HAY MÁS DE CIEN MIL ABORTOS CADA AÑO EN CHILE, SIENDO CLANDESTINOS Y A MENUDO HORRENDOS, CON PELIGRO DE MUERTE Y CÁRCEL, 6) PREGUNTARLES A LOS QUE SE DICEN CONTRARIOS AL ABORTO QUE A CAUSA DE ELLOS, LOS ABORTOS–INEVITABLES– SON SIN AYUDA MÉDICA, CLANDESTINOS, TRAUMÁTICOS Y MORTALES, O SEA, SI SE DAN CUENTA QUE SON CULPABLES DE ESTO. 7) PREGUNTARLES A LOS RESPONSABLES DE LA PENALIZACIÓN COMO ES POSIBLE QUE EN NINGÚN PAÍS DESARROLLADO ES ILEGAL, O SEA NINGUNO COMETE EL HORROR DIGNO DE DEGENERADOS MORALES Y MENTALES DE NEGARLES AYUDA MÉDICA PARA ABORTAR, O METERLAS PRESAS. GRACIAS ALEJANDRO.
HOLA ALEJANDRO, SOY YO OTRA VES, CON SUGERENCIAS DE PREGUNTAS PARA TUS ENTREVISTADOS, SOBRE LA PÍLDORA Y EL ABORTO EN CHILE, TEMAS QUE ME OBSESIONAN POR EL ALTO GRADO DE ESQUIZOFRENIA EN LA MANERA QUE SE HACE EL DEBATE EN CHILE. EJEMPLOS DE LOCURAS, 1)ALGUNOS DICEN QUE ESTÁN CONTRA EL ABORTO, O SEA DICEN QUE ESTÁN EN CONTRA DE LO QUE SUCEDE INEVITABLEMENTE 100 MIL VECES CADA AÑO EN CHILE Y 50 MILLONES DE VECES CADA AÑO EN EL MUNDO , REALIDAD QUE NADIE PUEDE CONTROLAR A MENOS DE AMARRAR TODAS LAS MUJERES PARA SIEMPRE. 2) OTRA LOCURA ES QUE ALGUNOS DICEN QUE DIOS ESTÁ CONTRA LOS ABORTOS, SABIENDO QUE LAS MUJERES QUE ABORTAN SON CREYENTES Y HABLAN Y OBTIENEN LA APROBACIÓN DE SUS DIOSES ANTES DE ABORTAR 3) LA MAYORÍA DE LOS QUE SE OPONEN A PROPORCIONAR PÍLDORAS Y AYUDA MÉDICA A LAS MUJERES PARA ABORTAR, TIENEN LAS 6 LUCAS PARA COMPRAR LES PÍLDORAS A SUS MUJERES, HIJAS, NIETAS, Y TIENEN PARA PAGAR 800 LUCAS A UN MÉDICO PARA AYUDAR A ABORTAR A SUS MUJERES, HIJAS, NIETAS, O SEA, CLARAMENTE, LOS RICOS Y RICAS TORTURAN Y MATAN MUJERES POBRES, Y COMO SE PASA ENTRE CREYENTES, LAS CRISTIANAS RICAS TORTURAN Y MATAN A LAS CRISTIANAS POBRES, EN ABORTOS CLANDESTINOS, A MENUDO ATROCES, 4) OTRA LOCURA, LLEGAN CADA AÑO A LOS HOSPITALES Y POSTAS EN CHILE CERCA DE 30 MIL MUJERES CON FETOS MUERTOS EN SUS VIENTRES, EN BUSCA DE RASPAJES, O SEA CHILE OBLIGA A LAS MUJERES POBRES A DESTROZAR Y ENVENENAR SUS PROPIOS FETOS EN SUS PROPIOS VIENTRES, PARA PODER SER ATENDIDAS EN HOSPITALES. ¿ NO SERÍA MÁS HUMANO PROPORCIONARLES AYUDA MÉDICA ANTES Y NO DESPUÉS DE ESTOS HORRORES ? 5) HAY GENTE QUE CREE REALMENTE QUE ACEPTAR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO Y LA AYUDA MÉDICA PARA ABORTAR ES COMO ESTAR DE ACUERDO CON EL ABORTO QUE SE HACEN SI O SI, INEVITABLEMENTE, IMPAJARITABLEMENTE, MUCHAS MUJERES, O SEA, NO ENTIENDEN QUE DESPENALIZAR EL ABORTO NO ES LO MISMO QUE ESTAR DE ACUERDO CON LOS ABORTOS QUE ALGUNAS MUJERES HACEN, Y DESPENALIZARLO PERMITIRÍA EVITAR CENTENAS DE MUERTES Y DECENAS DE MILES DE TRAUMATISMOS GRAVES CADA AÑO, QUE POR LA MAGNITUD DE LA SITUACIÓN, AFECTA A MUJERES DE TODAS LAS FAMILIAS CHILENAS.—– LA VERDAD ALEJANDRO, QUE REALMENTE NO ME CABE EN LA CABEZA QUE HAYA GENTE QUE LE NIEGUE AYUDA MÉDICA A LAS MUJERES Y ADOLECENTES QUE ABORTAN, SABIENDO QUE SERÁN TRAUMATIZADAS O MORIRÁN. NO ENTIENDO QUE CHILENAS Y CHILENOS SE DEN ESTOS PODERES DE VIDA O MUERTES SOBRE COMPATRIOTAS CHILENAS DE TODAS LAS FAMILIAS CHILENAS. Y QUE LAS IGLESIAS ESTÉN METIDAS A CONCHO EN IMPEDIR AYUDA MÉDICA A ESTAS POBRES MUJERES TORTURADAS Y MUERTAS, POR PURA RIGIDEZ DESQUICIADA, ME HACE TEMBLAR DE TERROR. TODOS LOS CHILENOS CONOCEN MUJERES QUE PASARON POR ESTOS HORRORES, Y BASTA IR A INTERNET Y ESCRIBIR EN GOOGLE, “ABORTO EN CHILE”, O “DESPENALIZACION DEL ABORTO EN CHILE”, PARA CONOCER LA SITUACIÓN. HAGAMOS PATRIA ALEJANDRO, HAGAMOS PROGRESAR EL DEBATE SOBRE ESTE ASPECTO CAVERNARIO Y ESPELUZNANTE DE CHILE. Y OJALÁ QUE LOS PROFESIONALES Y ESTUDIANTES EN PERIODISMO, SERVICIO SOCIAL, SICOLOGÍA, INVESTIGUEN A FONDO ESTOS HORRORES. GRACIAS ALEJANDRO. JAIME.
Para los que gustan de la historia, especialmente para darse cuenta desde dónde se enjuicia la realidad, y además consideran que esta no consiste en una galería de anticuario sino que su razón de ser es para entender el presente, les recomiendo: “Fenomenología del Mestizo” de Helio Gallardo, chileno; “Historia de la Nación Latinoamericana” de Jorge Abelardo Ramos, argentino. La pueden bajar en http://www.patriaparatodos.com, Libros Esenciales. También de pasada recomiendo “El destino de un Continente” de Manuel Ugarte, quién escribió este texto a propósito de su recorrido por América Latina para el Centenario de la Independencia.
Ojalá le sirva al columnista, pues siempre he observado que le interesa ser ecuánime. O en otras palabras, no se observa mala intención.