CUANDO POR ESTAS mismas páginas escribà -hace ya dos años- que nuestro paÃs se encontraba sometido a la voluntad de una “dictadura perfecta” construida mañosa y torcidamente por la sociedad duopólica binominal Concertación-Alianza, hubo algunos soeces e injuriosos epÃtetos en contra del suscrito, provenientes, por cierto, de las huestes dirigenciales del oficialismo.Recuerdo con perfecta claridad el voluminoso correo electrónico que me enviase un anónimo y fanático sufragante del senador socialista Juan Pablo Letelier (afirmo lo del anonimato pues su propio correo no existÃa, y su nombre era -nada de extraño en verdad- “Garrero socialista”, vale decir, hincha del senador Letelier y de Colo-Colo). En una de las lÃneas de esa comunicación, ‘garrero socialista’ señalaba que (copio textual) “”jamás la Concertación va mover un solo dedo en contra del pueblo, de la libertad de expresión, del sindicalismo ni de la libertad de pensamiento”.
No me cabe duda que hoy, ese mismo hincha socialista debe estar pateando la perra y rasguñando piedras, ya que hace escasos dÃas, y con votación de parlamentarios concertacionistas, la Cámara de Diputados, en el marco de la llamada Agenda Corta de Seguridad Ciudadana, aprobó el proyecto de ley que establece responsabilidades civiles para los convocantes a manifestaciones públicas.
En palabras claras y simples, la Cámara de Diputados le dio su visto bueno a una ley que criminaliza las protestas sociales, la que pretende inhibir ‘legalmente’ cualquier intento de reclamo público que deseasen realizar las organizaciones sociales existentes en el paÃs ya que, ante el más mÃnimo entrevero callejero, se aplicarán draconianas sanciones a los organizadores. Ello significa que, de un solo paraguazo, la clase polÃtica actual se ha puesto de acuerdo para cercenar el derecho a manifestarse, a opinar, a demandar y a disentir.
Esa aberrante y antidemocrática ley contó para su aprobación con los votos favorables de tres diputados concertacionistas: Jorge Burgos (PDC), Fulvio Rossi (PS) e Isabel Allende (PS). De Burgos y de Rossi es esperable cualquier atentado contra el pueblo y los trabajadores, ya que hace algún tiempo demostraron ser -polÃticamente- los mejores y más serviles y obsecuentes yanaconas del patronaje transnacional (especialmente Burgos, cuya pusilanimidad y beaterÃo fascistoide causa profundas arcadas en la gente con conciencia y en la mayorÃa de los jóvenes). Pero, ¿también tú, Isabel Allende Bussi?
No cabe duda que el ‘familisterio’ polÃtico-económico ha vuelto a poner sal en las heridas del pueblo y pólvora en los cerebros de los policÃas… aplicando la máxima favorita de los explotadores y demagogos: “un gobierno para el pueblo, por el pueblo, pero sin el pueblo”. Fulvio Rossi es el marido de Carolina Tohá, hija de José Tohá, mientras Isabel Allende Bussi…bueno…¿es necesario recordar el nombre de su valiente y consecuente padre?
Los vástagos de quienes en el pasado fueron relevantes figuras públicas y populares, destacan hoy por su amancebamiento con el capital transnacional y la traición sistemática a los ideales y convicciones que dijeron esgrimir cuando mintieron al pueblo en los dÃas de campañas electorales.
Las explicaciones entregadas posteriormente por la diputada Isabel Allende -en orden a que entendió mal y cometió un error involuntario al votar favorablemente la ley- sólo agravan la falta, pues la parlamentaria, en debates y votaciones de enorme significación para la democracia verdadera y para la mayorÃa del paÃs, simplemente dormita y ronca ya que los hechos frÃos demuestran que no se motiva en legislar para ese pueblo por el cual su propio padre ofrendó la vida.
FALSOS PROGRESISTAS AYUDAN A LA DICTADURA PERFECTA BINOMINAL
Con la Concertación, en la elección de 1993, muchos confirmaron sus peores sospechas cuando se conocÃan los resultados del “boca de urna” fallido de CEP-ADIMARK esa tarde del 11 de diciembre.
A los próceres del PPD, entre los que estaban Bitar, Rebolledo y Schaulsohn, se les vio “caras verdes” y sudorosas cuando el boca de urna CEP-Adimark le daba casi 100 diputados y 15 senadores a la Concertación alrededor de las 18:30 horas (la Concertación duplicaba en la enorme mayorÃa de distritos y circunscripciones).
Los capos PPD decÃan trémulos que estaban aterrados por un posible Golpe de Estado, ya que la derecha y los militares no iban a aceptar el resultado, pero en realidad estaban aterrados de contar con una mayorÃa electoral que les iba a impedir la justificación que han tenido todos estos años para convertirse en unos simples (y profitadores) administradores-mayordomos del modelo institucional y económico de la derecha y la dictadura.
Alrededor de las 20:00 horas de ese dÃa, cuando se comenzó a manifestar el empate binominal de siempre -la encuesta a boca de urna CEP-Adimark habÃa estado mal construida al no detectar en las parlamentarias el 10% de voto derechista que fue a Frei Ruiz-Tagle en la presidencial- a la cúpula PPD le faltó sólo mandar a descorchar champaña para celebrar el empate y el término del “peligro de ganar en serio” y mandar a la institucionalidad pinochetista de paseo aquel 11de diciembre de 1994.
Jamás el ‘Partido Transversal’ de la Concertación ha hecho un esfuerzo serio por ganar realmente la completa administración gubernativa (ya tenemos 3.000.000 de no inscritos y los chilenos en el exterior siguen sin poder votar) y en el malhadado Plebiscito Constitucional del 31 de julio de 1989 los dirigentes concertacionistas entregaron -y gratis- a la derecha y al pinochetismo el artÃculo sobre ‘mayorÃa parlamentaria’, diseñado anticipadamente por Jaime Guzmán para el posible triunfo de Pinochet el año 1988 y que les habrÃa permitido legislar con mayorÃa simple en la Cámara y con tan sólo un tercio del Senado.
Ese regalo concertacionista de julio de 1989 “llevaba yapa” para el pinochetismo duro, pues Patricio Aylwin se quedó sin senaturÃa vitalicia por ser un Presidente de sólo cuatro años.
Para el pinochetismo y la derecha UDI-RN el plebiscito constitucional del 31 de julio de 1989 fue algo asà como ‘llegar y llevar’….por ello estamos como estamos hoy dÃa luego de 19 años de Concertación: con la estafa binominal y de distritos electorales amañados intactos, la mayor concentración del Ingreso desde la década de 1930, el cobre desnacionalizado y privatizado en un 70% y pagando impuestos ridÃculos de 18% promedio, mientras envÃan al exterior casi un presupuesto fiscal completo de 20.000 millones de dólares, una transición a una democracia en serio que aún no comienza y una administración -la de la “fantástica” señora Bachelet- que está terminando sin pena ni gloria aún antes de haber empezado a hacer algo parecido a gobernar con un proyecto nacional.
Desde marzo de 1990 y hasta marzo del 2006 la coalición UDI-RN dispuso además de otro seguro antidemocrático, destinado a mantener la institucionalidad de la dictadura: el voto de nueve a seis senadores pinochetistas designados, todos inicialmente nombrados por la saliente dictadura. La derecha aceptó eliminar el sistema a partir del 11 de marzo del 2006 ya que la Concertación gobernante -con los ex presidentes Eduardo Frei y Ricardo Lagos como senadores vitalicios- podrÃa llegar a controlar una mayorÃa de esos once senadores designados y vitalicios.
La derecha pinochetista se ha asegurado con estos mecanismo antidemocráticos el mantenimiento -con sólo pequeñas reformas a su conveniencia y arbitrio- de toda la institucionalidad impuesta por la dictadura en lo referente a Constitución, Tribunal Constitucional, Leyes Electorales y Leyes Orgánico-Constitucionales que requieren de mayorÃas de 2/3, 3/5 y 4/7 en ambas cámaras por separado para ser reformadas (sin posibilidad alguna de Plebiscito de origen presidencial y menos popular).
LOS HECHOS DEMUESTRAN Y ACUSAN
En Chile desde hace dos décadas tenemos una verdadera democracia de farándula, casi totalmente tutelada y controlada -salvo en asuntos administrativos- por el pinochetismo derechista, sus poderes fácticos y sus dos partidos que disponen de un generalizado poder de veto, auxiliado además hasta en algunas leyes ordinarias (que no requieren de quórum calificado) por los sectores más conservadores y neoliberales de una Concertación apenas ‘administrante’ de la institucionalidad del pinochetismo.
Estos sectores aportaron 4 senadores gobiernistas (3 del PDC y 1 PPD) para aprobar junto a la derecha UDI-RN el acuerdo intervencionista contra el gobierno de Venezuela.
Resulta bastante irónico, e hipócrita, que ese conjunto de personajes se preocupe tanto de la libre expresión de las ideas en un paÃs distinto al nuestro, ya que ellos en el pasado, y también en el presente, no han mostrado esas mismas preocupaciones en su propia patria, la cual ha visto el cierre de una decena de medios escritos -todos de centro izquierda o izquierda- en estos gobiernos de la Concertación.
Baste recordar lo sucedido a partir de 1990 con los desaparecidos diarios La Época, FortÃn Mapocho y Siete, y las revistas Análisis, Cauce, Página Abierta, APSI, Los Tiempos, Siete Más Siete, Plan B y Rocinante y ahora con el diario electrónico GranvalparaÃso, al que el gobierno le cortó el avisaje traspasándolo a medios informativos derechista, como EMOL y COPESA.
Todos esos medios independientes fueron económicamente asfixiados por acción deliberada de los gobiernos concertacionistas, que no querÃan hacerse problemas con los poderes fácticos polÃticos, empresariales y militares del pinochetismo.
En el pasado, varios de esos ahora “libertarios” parlamentarios -sea por acción u omisión- promovieron y apoyaron el cierre y el robo “manu militari” de los medios de prensa de izquierda en 1973 (recordar a los diarios Última Hora, ClarÃn, El Siglo, y El Popular de ValparaÃso, las revistas MayorÃa, PLAN, Punto Final y Chile-HOY, las imprentas Prensa Latinoamericana y Horizonte y las radios Magallanes, Corporación, Luis Emilio Recabarren, Nacional y Sargento Candelaria).
A partir del golpe militar de 1973 más de 80 periodistas, estudiantes de periodismo y trabajadores de la prensa e imprenta fueron asesinados o desaparecieron.
Lo anterior es un argumento más para demostrar cómo, a espaldas de la gente, quedó instalada en Chile -con la pusilánime complicidad de la cúpula concertacionista en las negociaciones de 1989- una democracia neoliberal tutelada y limitada, protegida por un conjunto de seis ‘seguros’, a saber:
1) un sistema electoral binominal fraudulento y con distritos amañados en beneficio de la minorÃa derechista;
2) nueve senadores designados;
3) un Tribunal Constitucional controlado por el pinochetismo y los sectores más conservadores del PDC;
4) un Consejo de Seguridad Nacional con mayorÃa militar;
5) Fuerzas Armadas y de PolicÃa Militarizada (Carabineros) con amplia autonomÃa y,
6) un duopolio derechista y empresarial de la prensa escrita (El Mercurio y COPESA) montado a fines de la dictadura con créditos blandos -algunos de ellos nunca cancelados por los ‘deudores’- de la propia banca estatal.
Este duopolio se ha extendido en los últimos años a la televisión y afecta hasta a la televisión pública (TVN) que es controlada por un directorio paritario de militantes de la Concertación y la derecha UDI-RN.
De los seis seguros mencionados, a casi 20 años de iniciada la “transición a la democracia”, aún se mantienen cuatro de ellos en pleno funcionamiento, ya que sólo han sido eliminadas la institución de los senadores designados y vitalicios y cambiada la composición y atribuciones del Consejo de Seguridad Nacional (CSN).
Si todo ello no es una ‘dictadura perfecta’ instaurada torcidamente por la asociación financiera-comercial Alianza/Concertación/Empresariado Transnacional, pasa raspando.
Entonces, que uno de esos ‘socios’ venga a quejarse de posibles intromisiones de otro asociado en la campaña presidencial, resulta no ya un chiste sino una burla abierta a la inteligencia de los chilenos, pues tanto uno como otro (Alianza como Concertación), son piojos de la misma peluca y están incluidos en la larga nómina de pagos y prebendas que administra la mafia estadounidense instalada en Washington y en Virginia.
Recibe todas la actualizaciones en tu correo electrónico.
Concuerdo 100% con el brillante, pero naturalmente incompleto, “prontuario” que le hace Arturo Muñoz al duopolio binominal que ha cogobernado estos 20 años.
Le faltó el escándalo de la no devolución e indemnización al legÃtimo dueño del Diario ClarÃn, el ingeniero catalán y ciudadano español VÃctor Pey, gran amigo además del Presidente Salvador Allende. A pesar de que ganó el larguÃsimo juicio iniciado en 1996 en el CIADI hace más de un año el Gobierno de Chile a través del CDE y de otros organismos no ha querido cumplir el fallo, para mejor gloria del duopolio derechista-neoliberal Mercurio-COPESA de la prensa a la cual los cuatro gobiernos de la Concertación no sólo le han rendido pleitesÃa y cientos de millones de US$ en avisaje y perdonazos tributarios sino que además, como lo demuestra Arturo y este comentario, lo han dejado sin competencia real y controlando el 95% de la circulación nacional diaria y dejándole a El Mercurio SAP la propiedad o el control del 70% de los escuálidos 40 diarios regionales.
Estos son los mismos hipócritas, y yanaconas como bien los define el diccionario, que ponen “el grito en el cielo”, lloriquenado por “las libertades perdidas”, porque el digno gobierno de la RB de Venezuela y su valeinte presidente Chávez están tratando de democratizar el oligárquico “latifundio mediático” que, aunque debilitado por el proceso bolivariano, aún subsiste en ese paÃs en tránsito a una democracia en serio (asunto que aterra a los Edwards, Saiehs, Televisas, Claros, Piñeras y sus sirvientes en el duopolio polÃtico Derecha-Concertación, a estos últimos buscarlos por el lado de Chile 21, CED y Expansiva y algunos directorios empresariales de Isapres, Bancos, mineras trasnacionalizadas y AFPs).
Y una fe de errata: el vergonzoso escándalo polÃtico-ético de los Bitares, Schaulsohns, Rebolledos y otros, durante el fallido “boca de urna” del CEP-Adimark en las elecciones presidenciales y parlamentarias, fue el 11 de diciembre de 1993. Yo fui testigo directo de los hechos en la sede del PPD junto con el indignado diputado Vicente Sota Barros, que fue castigado por su actitud digna en 1997, cuando el PPD entregó al PS Escalona su postulación senatorial por la RM-Poniente. Sota contaba con el apoyo del PC y habrÃa ganado a Andrés ZaldÃvar (300.000 votos), ya que el PC, ante el incumplimiento del acuerdo de postulación de V. Sota, levantó a Gladys MarÃn que casi ampató a 175.000 votos con el tb. derrotado Escalona.
Me parece correcta los antecedentes, pero peor es, los que fraguaron el acuerdo con Pinochet para una democracia tutelada, el modelo econónico neo-liberal. la previsión la salud, la educacion y los recursos naturales no renovables, además de – el agua y el cobre – Fueron, a mi pesar y con tristeza, Patricio Aylwin, Gabriel Valdes y Ricardo Lagos, quienes tambien desarticularon las organizaciones sociales a objeto de limitar las reivindicaciones sociales.-Pero para eso y entre otros le negaron el apoyo a la organización que lucho contra la dictadura el la calle, El Proden El Fortin Mapocho y la Época, amen de las organizaciones sindicales.-Esto hay que sostenerlo con firmesa, para darse cuenta de porque el fracaso de hoy
Y me quedó algo para completar lo más repulsivo del aterrador “prontuario” de Arturo: en julio 30 de 1989 , en su apuro por ir a ocupar las poltronas gubernamentales sin hacerse mayores problemas, los E. Boenningers, P. Aylwins, E. Correas, R. Lagos, E. Krausses, Tironis, A. ZaldÃvares y otros cometieron la peor de las traiciones al renunciar, en ese olvidado, último e incómodo de recordar Plebiscito Constitucional, además a la posibilidad de modificar la Constitución de 1980-89 por la misma vÃa que habÃa sido aprobada (fraudulentamente) el 11.09.1980 y reformada-maquillada en 1989: o sea por un Plebiscito de origen Presidencial.
De ahà en adelante hemos sigo regidos por la QUINTUPLE ESTAFA:
a) la BINOMINAL,
b) ampliada por los distritos truchos de diputados diseñados pos Plebiscito de 1988,
c) hasta el 2006 reforzada por los senadores 9 senadores designados
d) El Tribunal Constitucional, hoy dirigido por un ex capo de DINACOS, que puede anular cualquier legislación que moleste a la derecha o los póderes fácticos.
e) El Consejo de Seguridad Nacional, que hasta el 2006 le permitÃa a los 3 Comandantes en Jefe y al Director Gen. de Carabineros dar un golpe de estado legal al Presidente.
que protege además los altos “quorums muralla” de la estructura legal instalada por la dictadura (4/7, 3/5 y 2/3), al permitir que la UDI-RN elijan la mitad del Parlamento con sólo el 29-31% de los votos.
Lo anterior infrinje cualquier noción civilizada de Estado de Derecho, ya que en los Estados de Derecho las “cosas se pueden deshacer de la misma forma que se hacen”.
Lo anterior explica muy bien las sudoraciones y terrores de los capos del PPD en la tarde del 11.12.1993 ya que los acuerdos secretos con la UDI-RN y la dictadura no contemplaban usar el binominal, cuando se duplica, para barer con la institucionalidad pinochetista.
Por eso JAMAS la Concertación y sus gobiernos han tenido reales polÃticas movilizadoras y juveniles que les permitan ganar en serio las elecciones (o sea con más del 60-62%) para tener las mayorÃas parlamentarias necesarias para superar los altos quorums instalados en dictadura.
Asà llegamos a las elecciones parlamentarias del 11.12.2005 en las que sólo eligieron diputados y senadores sólo el 46% los 13.200.000 de ciudadanos chilenos con derecho a voto. El otro 54% vive en el extranjero (5%), no está inscrito (30%), se abstiene (8%), vota nulo o blanco (7%) o vota heroicamente por las listas que no eligen por estar en tercer (Juntos Podemos Más) o cuarto lugar (PRI) (4%).
Y me quedó algo para completar lo más repulsivo del prontuario de Arturo: en julio 30 de 1989 , en su apuro por ir a ocupar las poltronas gubernamentales sin hacerse mayores problemas, los E. Boenningers, P. Aylwins, E. Correas, R. Lagos, E. Krausses, Tironis, A. ZaldÃvares y otros cometieron la peor de las traiciones al renunciar, en ese olvidado, último e incómodo de recordar Plebiscito Constitucional, además a la posibilidad de modificar la Constitución de 1980-89 por la misma vÃa que habÃa sido aprobada (fraudulentamente) el 11.09.1980 y reformada-maquillada en 1989: o sea por un Plebiscito de origen Presidencial.
De ahà en adelante hemos sigo regidos por la QUINTUPLE ESTAFA:
a) la BINOMINAL,
b) ampliada por los distritos truchos de diputados diseñados pos Plebiscito de 1988,
c) hasta el 2006 reforzada por los senadores 9 senadores designados
d) El Tribunal Constitucional, hoy dirigido por un ex capo de DINACOS, que puede anular cualquier legislación que moleste a la derecha o los póderes fácticos.
e) El Consejo de Seguridad Nacional, que hasta el 2006 le permitÃa a los 3 Comandantes en Jefe y al Director Gen. de Carabineros dar un golpe de estado legal al Presidente.
que protege además los altos “quorums muralla” de la estructura legal instalada por la dictadura (4/7, 3/5 y 2/3), al permitir que la UDI-RN elijan la mitad del Parlamento con sólo el 29-31% de los votos.
Lo anterior infrinje cualquier noción civilizada de Estado de Derecho, ya que en los Estados de Derecho las “cosas se pueden deshacer de la misma forma que se hacen”.
Lo anterior explica muy bien las sudoraciones y terrores de los capos del PPD en la tarde del 11.12.1993 ya que los acuerdos secretos con la UDI-RN y la dictadura no contemplaban usar el binominal, cuando se duplica, para barer con la institucionalidad pinochetista.
Por eso JAMAS la Concertación y sus gobiernos han tenido reales polÃticas movilizadoras y juveniles que les permitan ganar en serio las elecciones (o sea con más del 60-62%) para tener las mayorÃas parlamentarias necesarias para superar los altos quorums instalados en dictadura.
Asà llegamos a las elecciones parlamentarias del 11.12.2005 en las que sólo eligieron diputados y senadores sólo el 46% los 13.200.000 de ciudadanos chilenos con derecho a voto. El otro 54% vive en el extranjero (5%), no está inscrito (30%), se abstiene (8%), vota nulo o blanco (7%) o vota heroicamente por las listas que no eligen por estar en tercer (Juntos Podemos Más) o cuarto lugar (PRI) (4%).
Completamente de acuerdo con lo expresado, pero tenemos lo que nos merecemos, sino que decir del casi 80% de apoyo a la Sra Bachelet y otro tanto a su ministro de Hacienda. Estamos jodidos.
También yo estoy de acuerdo en lo planteado por el Sr. Arturo Muñoz y los demás opinantes, pero quiero destacar lo siguiente:
Primero, esta forma de actuar obedece a circunstancias históricas que no podemos desconocer. La dictadura fué la gran condicionante y ha dejado esta marca en la historia de nuestro paÃs, entre otras cosas afectó a la cultura cÃvica y a los actores polÃticos que no saben ni tienen mucho interés en cambiar.
Segundo; este accionar siempre va a estar ligado a un conflicto de intereses fundamentalmente económicos; por lo que para saber comprender a cada uno de estos actores debemos de considerar para donde estan apuntando y cuales son sus verdaderos intereses (y no los que ellos nos pretenden hacer creer en sus falsos discursos donde además se adueñan de las palabras como “cambio”); independiente del partido polÃtico en que actualmente esten militando, puesto que hoy dÃa por ejemplo tenemos a un senador Fernando Flores que salió con los votos de un partido progresista, que ocupó varios ministerios durante el gobierno de Salvador Allende y ahora esta sentado al lado de Sebastián Piñera y le da todo su apoyo para que salga presidente; que me pueden decir de un tipo asà de caradura; esto es impresentable en polÃtica pero el hombre se da maña para figurar dando argumentos de un oportunista sin escrúpulos con ambiciones desmedidas igual que su candidato Sebastián Piñera, y pretenden seguir formando parte del cÃrculo de poder económico y polÃtico de este paÃs durante los próximos años.
Esta es una democracia inconsistente que esta al servicio solo de los codiciosos que forman parte de los cÃrculos de poder y no representa al ciudadano común, pero falta la pregunta del millón ¿Como se hace para que este ciudadano tome conciencia de esta telaraña en que esta entrampado, donde solo ve lo que apenas le muestran y lo mantienen con engaño, con discursos falsos, cifras macros y distractores que son solo útiles a este perverso sistema económico?. Falta bastante paño que cortar para llegar a tener un paÃs educado, informado y con ciudadanos que sepan tomar decisiones cuando se trate elegir un gobernante y no se los compren con un bono de $40.000.
Falta poner en la lista los 4/7 de los votos que se denomina eufemisticamente
el quorum calificado para modificar la constitución amarrada por los fascistas
Pinochet y Jaime Guzmán. En todas partes del mundo la mayoria se entiende en
democracia, la mitad más uno y punto. Lo demás, es simplemente aceptar que los
chilenos somos menores de edad y que cuando a la oligarquÃa dueña de fundos
que le regalaron gratis el salitre al imperialismo inglés y hoy regalan el
cobre a las mineras, se les ocurra, ahà recién van a dar la mitad más uno. Se
demoraron años en dar por terminados los senadores designados, ahora ¿habrá que
esperar cuánto para que se terminen los quorum calificados?
Señor Muñoz : que lata su artÃculo, sólo leà el primer párrafo, pero me doy cuenta que usted sigue pegado en el pasado, con resentimiento y amargura respecto al Chile actual. Me parece excelente que los aprovechadores y abusadores de la democracia que organizan manifestaciones públicas apropiándose de un bien de uso público como son las calles, respondan civilmente por los millonarios perjuicios que ocasionan a otros chilenos que no tenemos porque tolerar el vandalismo. Sin embargo estoy seguro que jamás pagarán por los destrozos que ocasionan directa o indirectamente. Personas de ese tipo simplemente nunca pagan, sólo sirven para el mismo bla, bla, bla , que repiten , repiten y repiten año tras año, siglo tras siglo. ¡¡que aburrido, siempre lo mismo, nada nuevo ni diferente!!!.