Piñera gana en todos los escenarios. Eso dicen todas las encuestas presidenciales realizadas hasta la fecha: Gana en primera y en segunda vuelta no importando el adversario. La derivación lógica de estos resultados sería que el candidato de Derecha es el mejor postor, el que reúne todas las características que la ciudadanía espera, el más idóneo para el máximo cargo del país. Pero, ¿Será así realmente?. Veamos dos aspectos:Lo primero: El día Sábado 22 de agosto, la UDI realiza un acto para proclamar a Piñera como su candidato. Resulta a lo menos extraño que faltando tan pocos meses para las elecciones, recién ahora se “acepte” apoyarlo. Pero escuchando a Pablo Longueira, toda “extrañeza” se despeja: “Es un error que la UDI no tenga candidato presidencial propio”. La realidad es que la UDI no piensa que el abanderado de RN sea el óptimo, pero lo apoya porque es un camino bastante “seguro” para llegar a la moneda. Un Utilitarista Milliano se espantaría al ver como un ser humano es utilizado como medio para alcanzar cargos políticos, pero en este aspecto se ha instaurado una frase un tanto violenta: “La política es sin llorar”. Y claro, Piñera no llora, porque a él también le conviene tener el apoyo de la UDI. Se da una relación simbiótica entre ambos.

Para el segundo aspecto, analicemos el escenario actual: La presidenta cuenta con un apoyo abrumador, pero no así su coalición ni el candidato oficialista. Basado en esto, muchas veces se ha dicho que a la presidenta se le evalúa, no por su cargo, sino por su carisma. Y tiene sentido. Si un presidente – perteneciente a una coalición, claro – cuenta con más del 70% de respaldo ciudadano, uno concluiría sin mayor esfuerzo que la gente está de acuerdo con los valores del partido y, por lo tanto, si un candidato de ese mismo partido se presentara a la presidencia, la lógica dice que algo de ese porcentaje debería traspasarse. Pero no es así. Eduardo Frei pierde en primera y segunda vuelta ante Sebastián Piñera, a pesar del “apoyo” – ¿intervencionismo?- de Michelle Bachelet. De aquí se concluye que el ciudadano no quiere seguir siendo gobernado por la Concertación, probablemente porque ya no existe incentivo para hacerlo: Si en 20 años los grandes problemas siguen más o menos constantes, la posibilidad de que el mismo partido los solucione en 4 años es escasa. Dicho esto, la opción de votar por Piñera es obvia. ¿O no? ¿Por qué ahora sí y en las elecciones pasadas no lo fue?.

Según ambos aspectos, la inferencia es que Piñera es el “mal menor”: Para el país, – o la mayoría, digamos – ya que ha expresado que quiere un cambio, pero no lo demostró en las elecciones pasadas, lo que hace dudar de que este voto sea por características personales, sino más bien una especie de “castigo” al partido gobernante. También para la UDI, que ve “utilidad” y no idoneidad en su apoyo. Esto no deja de ser importante si consideramos que este es el partido de Derecha con más mayor “arrastre” en el país. Podemos decir que sólo para RN sería un candidato 100% ideal. Pero que no se malentienda, Piñera es un tipo altamente capaz, sus cualidades técnicas son de excelencia y nadie podría dudar de esto, el problema es que la gente no está basándose precisamente en esas cualidades para votar. Se escucha más la frase “voy a TENER que votar por Piñera” en lugar de “QUIERO que Piñera sea presidente”.

Una pregunta para la reflexión: Ser electo por los motivos expuestos y no por ser el mejor candidato (no digo que no lo sea, sino que no es la razón que genera el voto): ¿Es relevante?