Tenemos que fijarnos, detenidamente en las repercusiones que trae la ley que sanciona, penaliza, enjuicia y encarcela, a los responsables de las marchas, manifestaciones, publicas o protestas sociales que se realicen en la nación, y que presenten “desmanes”, cuando no se pueda detener ni señalizar a los que realizan ciertos acto de desorden publico durante la realización de estos actos, el responsable o responsables serán todos aquellos que llamaron públicamente o fueron los que dirigieron la marcha o actividades en el momento, es decir los dirigentes que dan la cara, por la defensa de los derechos sociales.Es cierto la aclaración lingüÃstica, de que en sÃ, la ley no restringe la realización de manifestaciones publicas, pero es claro que el hecho de que se entregue la posibilidad de enjuiciar, perseguir y castigar a los dirigentes sociales y gremiales que dirijan estas manifestaciones pone una restricción importante, ya que va ha bastar una pequeña, manifestación de “desmán”, sin que quede nunca claro quienes fueron y de donde provenÃan los que lo hicieron, y si fue una respuesta ante la provocación policial, para que se actué judicialmente en contra de los dirigentes.
Pero veamos, por que se produce esta nueva “Ley Negra” contra la democracia y la libre expresión, al que estamos siendo testigos, ¿por que, en este paÃs se busca limitar cada vez mas la participación social?, el legitimo derecho a la manifestación, el legitimo derecho a marchar y protestar, por que en defensa de una supuesta paz social, estamos suprimiendo derechos individuales, ya que se pone cortapisas de ante mano, a las organizaciones sociales, llama la atención que justo, en crisis económica se inventan estas leyes anti derechos sociales, llama especialmente la atención, que se cree esta ley cuando ya esta claro en la retina de los actores sociales que la única forma para que los temas importantes sean tratados, discutidos y en algo solucionados, y se incorporen a la agenda publica, aunque sean problemas que están gritando desesperadamente desde hace mucho tiempo, es necesario llevar a la calle el problema, por que las cartas, peticiones, entrevistas y sonrisas con fotos con las autoridades, no logran ninguna solución, mas que desaliento y desanimo de los pobladores y trabajadores.
Para mi, esta es solo una muestra mas de los acuerdos existentes entre la concertación y la alianza, por la repartija de la nación que los ha llevado a acuerdos sorprendente de uniones de intereses, que se esta manifestando en la paradójica entrega complaciente y resignada del gobierno, que esta haciendo la concertación a la derecha, donde ya ni ellos mismos creen posible ganarle a Piñera, y están preparando las condiciones para que la derecha gobierne, sin los problemas que significarÃa el tener que enfrentarse a las manifestaciones sociales, claramente la clase polÃtica que se acomoda entre ellos, a costa de los trabajadores y pobladores, ya han acordado una transición de poderes que no significa perdida de beneficios para sus grupos de poder, y la concertación con sus supuestas fuerzas progresistas, entregan una herramienta legal de caracterÃsticas dictatoriales, de estado represor, legislada y aprobada en su gobierno, pero para ser usada en el futuro gobierno de la alianza, pero sin el costo polÃtico de su promulgación, ya que podrá limpiarse las manos señalando que esta usando las leyes vigentes creadas en el gobierno de la concertación, pero claro pensada para garantizar la represión en un gobierno de derecha.
Es necesario que de una buena vez las organizaciones sociales, se manifiesten contra estos hechos, es necesarios que no permitamos la entrada en vigencia de esta ley, que viola los derechos sociales fundamentales de una sociedad democrática, de la que tanto nos vanagloriamos, es urgente que se entienda que esta ley, dentro de las implicancias que tiene, son las de aumentar la impunidad de parte de los que dañan el medio ambiente, que es tan urgente de proteger, esta ley impide que se defienda la educación y la salud publica, como una necesidad vital de los ciudadanos, esta ley impide que los trabajadores marchen por mejores sueldos, impide que los jubilados exijan se cumpla lo tan ampliamente prometido de la eliminación del 7% de salud que cancelan en un paÃs que se supone garantiza salud gratis para los adulto mayores, por que penaliza cualquier marcha por la defensa de la vida y la dignidad humana, criminaliza la defensa de los derechos humanos y busca limitar y silenciar a los trabajadores y pobladores. Pero a su vez, esto nos trae una buena señal, el origen de esta ley, esta en que los poderes económicos, que son los que realmente dirigen nuestro paÃs, se han dado cuenta que ya no es suficiente con solo compran a los polÃticos y politiquillos, ya no es suficiente con pagar todas las candidaturas, ya no es suficiente con comprar algunos artistas, el pueblo esta tomando conciencia y no se puede comprar a todos y cada uno de los chilenos, se han dado cuenta que habemos cada dÃa mas personas, que no queremos ser parte de estas injusticias, que estamos dispuestos a marchar, escribir y vivir, para fortalecer la voz del pueblo, que nuestra libertad aun tiene una esperanza de no ser transada en el mercado, asà que han decidido, empezar a judicializar a los movimientos sociales, para que no exista oposición a sus tristes intereses de reparto de este paÃs, que es de todos nosotros.
Â
Felipe Olaechea
Escritor y Documentalista
Recibe todas la actualizaciones en tu correo electrónico.

Esa ley es una falta de respeto con los jueces, atenta contra la lógica y la capacidad de raciocinio de estos servidores publicos.
Si el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores convoca a una marcha con la firma de su presidente Arturo Martinez y este encabeza la marcha, todos lo vemos por Tv, le toman fotografÃas y actúa como tal figura publica, y en la misma marcha, encapuchados quiebran vitrinas, y también se ve por Tv, es del todo contrario a ley atribuir a Martinez, la quiebra de vidrios. Para la ley los hechos y los desmanes no son desmanes en general, son quiebras, roturas, golpes, etc, que tienen autorÃas individuales y no pueden adjudicarse por ley y a priori
a los dirigentes, a menos que se quiera polÃticamente inhibirlos para realizar su legÃtimo cometido.
Realmente mal viene la cosa para la libertad de expresión:
Piñera censura a La Nación y no le permite a sus periodistas ir al acto del Arena Santiago en que se proclama a su candidato.
Eduardo Frei, por su parte también censura a Chilevisión y no concurre al programa Tolerancia Cero.
La explicación de ambos es la misma, el medio, periódico o canal son de su oponente por lo tanto no van a hacerles un buen reportaje o entrevista.
Qué pocos pantalones tienen ambos, ya que si bien es facil esconder la cabeza como el avestrús, lamentablemente dejan al aire su parte más vulnerable.
Si cualquiera de ellos llega a ser Presidente, va a usar la misma táctica si tiene que entrevistarse con el Presidente del Perú o Bolivia, y dejar que estos se lleven todo lo que quieren ya que nuestro representante teme no ser debidamente reporteado por los extranjeros?
las libertades individuales terminan en las livertades comunitarias
a que me refiero con esto, si tu quieres manifestar tu protesta de forma pasifica sin molestar a otra person a no hay problema
pero si quieres manifestarte hacien la #@#~€ en al calle quemando, rompiendo, golpeando eso NO
Es facil manifestarse de esa manera, claro asiendo #@#~€ te escuchan altiro
la ley es mala por donde la miren, pero romper lo que atros les cuesta tambien
por que no encuentran una moderna forma de protestar que impresione a la opinion publica.
claro eso complicado ¡ pero a la larga te crecemos como pais!
imaginense en españa las minas salieron con las pechugas al aire por los toros
en bolivia tambien salieron las viejas y no tan viejas a la calle en lolas al aire
salio en varios diarios
usen la creatibidad doblenle la mano a estos #@#~€ que lo unico que quieren es mas poder y dinero por sobre la gente de este pais
salgan a la calle enpelotas a protestar y todos los diarios del mundo lo pondran en portada……