El año 1622 el español Francisco de Quevedo escribió uno de sus poemas más conocidos, “Poderoso caballero es Don Dinero”, cuya primera estrofa reza como sigue:

Madre, yo al oro me humillo:
él es mi amante y mi amado,
pues de puro enamorado,
de continuo ando amarillo;
que pues doblón o sencillo
hace todo cuanto quiero,
poderoso caballero
es don Dinero.

Además, si el autor del tango “Cambalache”, Enrique Santos Discépolo, pudiese revivir y permanecer entre nosotros durante un par de semanas, no cabe duda que volvería a su tumba con la firme convicción de haber quedado corto con la letra de su afamada obra musical, pues si el siglo veinte fue “un despliegue de maldad insolente”, este, el siglo veintiuno, en sus inicios y en materia política, ya superó todas las marcas establecidas por su antecesor.

Es que el oro puede mucho, poderoso señor es…compra todo, incluso vida. ¿Por qué no habría de agenciarse voluntades en política?

¿Alguien no lo cree? Pues bien, entonces que ese alguien fije su interés en el comportamiento de supuestos ‘progresistas’ -y auto alabados profesionales- que cuentan con granjerías merced a sus calidades de personajes públicos y que han bajado la cerviz dispuestos a soportar vergüenzas e insultos a cambio de… ¿de qué? Sólo ellos lo saben, pero ciertamente no ha sido a cambio del ‘bienestar de Chile y su gente’.

Entrego de inmediato algunos nombres para comenzar a explorar en el corazón de estos turbios y enojosos asuntos. Alejandro Navarro, Karen Poniachick, Vittorio Corbo, Patricio Navia…un grupo políticamente variopinto, pero en una u otra medida asociados al interés transnacional financiero norteamericano.

Iniciando el recorrido, y a objeto de que nadie se pierda en dudas y disquisiciones, puedo afirmar que la “bajada” del chascón Alejandro Navarro (quizás el más “baratito” de estos progres entregados yanaconamente al patrón foráneo) se venía preconizando en diarios electrónicos (independientes y veraces) desde hace un mes.

Poca duda cabe respecto al lodazal en que se ha convertido la vieja Izquierda; dispersa, difuminada, extraviada tácticamente, sin liderazgos relevantes y, además, sumidos sus actuales dirigentes en una franca desesperación por alcanzar algunos puestos en el parlamento mediante acuerdos que, más temprano que tarde, explotarán en sus caras.

El caso Navarro lo ratifica. ¡Quién puede entender tamaña voltereta en tan corto tiempo!

En el programa “Factor Guillier” de TVN del 28 de julio 2009, al ser consultado por el periodista que conducía el mencionado programa respecto a un eventual apoyo de Navarro y el MAS a la candidatura presidencial de Marco Enríquez Ominami (ME-O), el senador ex -socialista y ex -díscolo declaró: “”Enríquez-Ominami tiene propuestas neoliberales…Marco Enríquez Ominami no está en la izquierda”".

Pero lo anterior no fue óbice para que Alejandro Navarro bajara su candidatura presidencial un día antes que el SERVEL comunicara que el 35% de las firmas estaban malas, lo cual significa que el número de las mismas no llegaba a 30.000 de las 36.000 necesarias.

Por ello el SERVEL le ha aceptado al MAS participar solamente en seis regiones, y no en las ocho que ese grupo requería, lo que tampoco le alcanzaba para inscribir candidato presidencial, por lo tanto sólo pudo alimentar una mediocrísima lista parlamentaria MAS-PRI, plagada de aventureros y tránsfugas, junto con la de MEO-Partido Humanista, que no lo hace mucho mejor en su carácter esencialmente hortelano y catapilquista.

Los simpatizantes de la UDI-RN le podrían adeudar el 13 de diciembre en la noche la salvación de hasta seis diputados, y por ende la mantención del quorum parlamentario que les permite proteger la estafa binominal tanto como el brutal saqueo del cobre (que nos costará como país US$1,6 BILLONES de dólares en los próximos 40 años y ya nos ha costado MEDIO BILLÓN de US$ desde 1983) y otras lindezas de la herencia pinochetista-neoliberal mantenida, tolerada y hasta promovida por sectores de la pusilánime Concertación co-gobernante de estos 20 años.

Pocas dudas hay respecto a que la confusa candidatura presidencial de Marco E-O y los candidatos catapilcos de la lista MAS-PRI, al parecer se ha inspirado en el tango Cambalache ya que mezcla izquierdistas-navarristas del MAS, conservadores ex PDC del PRI, ex pinochetistas de la ANI, socialistas chilenos del turbio Juan Carlos Moraga, junto a un ex alto dirigente golpista de Patria y Libertad (Eduardo Díaz Herrera en la IX región ), un ex CNI por el distrito 7 ( Percival Madero ), una ex candidata a diputado de la UDI el 2005 (la chica de rojo Ana Durruty en el distrito 8 ) y la ultraizquierdosa y liberada Pamela Jiles en Coronel ( VIII región ), cuyos pocos votos para lo único que probablemente servirán será para reelegir al diputado UDI por el distrito 45.
Con todo este panorama, algunos analistas políticos aseguran que el MAS no saca un sólo diputado de sus 16 candidatos; y sus socios del PRI, ex Patria y Libertad, ex ANI-AN, ex PSCH de Moraga y ex UDI sacan sólo uno (Alejandra Sepúlveda del PRI en San Fernando, distrito 34).

DURMIENDO CON EL ENEMIGO

Algo histérica, supermiedosa, inteligente, y gracias al enlace Lagos-George Soros, Karen Poniachick se enclavó en la Concertación desde el mundo pinochetista. Así define el periodista André Jouffé a la ex ministra de minería y actual presidenta del capítulo chileno de Transparencia Internacional.

Sobre la Poniachick, agrega André Jouffé:”"Obtuvo su título profesional de periodista de la Universidad Católica de Chile en 1987 y Master en Relaciones Internacionales en la Universidad de Columbia, en Nueva York, en 1990.

Entre 1995 y 2000 se desempeñó como directora de Programas Empresariales en el Council of the Americas en Nueva York. Además, fue consultora de empresas privadas en el Ministerio de Relaciones Exteriores y Hacienda de Chile.

En la campaña del 99, el entorno de Lagos consciente de la excelente relación de la Poniachick con el ámbito financiero norteamericano, le encargó la misión de lobby y relaciones públicas que culminó con la publicitada reunión de Ricardo Lagos con el millonario George Soros, una especie de liberal disidente en la danza de millones.
“En 1998-99 un grupo de amigos chilenos residentes en Nueva York”, cuenta Juan Pablo Moreno, ex funcionario de la Cepal, “donde estaban Patricio Navia y Andrés Velasco, se comenzó a juntar y formaron el comando laguista neoyorquino”.

Un día cualquiera llegó a ese grupo una periodista joven, Claudia Heiss Bendersky, hija de ex Mapu’s, y Karen Poniachick se la presentó a Navia. En esos tiempos doña Karen era Relacionadora Pública del Council of -or- for Americas, organismo del Grupo Rockefeller para estimular el libre comercio y las inversiones en América Latina.
Continúa Moreno: “En el 2000- 2002 cuando doña Karen fue nombrada Directora del Comité de Inversiones Extranjeras por el gobierno Lagos, Patricio Navia venía a Chile a hacer consultorías, las cuales, extrañamente, no figuran en su egocéntrico Currículum Vitaede 12 páginas de la NYU (Universidad de Nueva York).”"

“”Merced a esas consultorías contratadas y pagadas por el gobierno concertacionista, Navia podía seguir su pololeo neoyorkino con la Heiss, al cual puso punto final el año 2002 y, obviamente, se acabaron las consultorías. No obstante, poco tiempo después reapareció Patricio Navia, esta vez bajo la dependencia de José Miguel Insulza para estudiar y analizar (¿?) el sistema binominal en el Ministerio del Interior.”"

Miss Poniachick llegó a Chile (‘conquistada’ por el gobierno de Lagos Escobar) en calidad de representante de la más absoluta confianza del grupo norteamericano perteneciente a Rockefeller, por lo cual jamás tuvo intención alguna respecto a cautelar los intereses de Chile en asuntos cupríferos…y tampoco estaba particularmente entusiasmada con algún eslogan que mencionara, por ejemplo, “el cobre es chileno”.
Como seguramente muchos han de recordar, Karen Poniachick movió influencias e hilos políticos para dejar campo libre a empresas transnacionales interesadas en el saqueo de recursos naturales, como fue el caso de Barrick Gold y la oposición ‘oficial’ concertacionista (aliada con la UDI-RN) a legislar por un nivel de impuestos dignos y un pago decente de royaltie exigibles a esas empresas.
Es esta misma Karen Poniachick quien, hace pocos días, siempre esmerándose en proteger finanzas y dineros norteamericanos, no tuvo reparos ni vergüenzas para utilizar al capítulo chileno de Transparencia Internacional como blindaje de Sebastián Piñera, quien hasta ahora sigue jugando a la defensiva luego de las múltiples menciones que a través de la prensa le ha hecho Eduardo Frei y parte del oficialismo respecto de su turbio pasado en los eventos de la quiebra del Banco de Talca, la compra de acciones de LAN con información privilegiada, su participación económica en una de las farmacias acusadas de colusión, y la fuerte multa en millones de dólares que le aplicó la justicia norteamericana a LAN bajo la dirección del empresario candidato.

La corrupta, amiguista (muy yanacona en materia minera) Karen Poniachick Pollak y los favores que hacía el 2000-2001 a su amigo Patricio Navia, opinólogo neoliberal perteneciente a Expansiva, que últimamente apareció apoyando a MEO y donando $1.200.000 a su candidatura (el ex ministro pinochetista de ODEPLAN Sergio Melnick hizo lo mismo pero donó algo menos), era, siempre según escribió en el Diario “El Sur” el periodista André Jouffé, una adolescente tímida, de pocas amigas, tampoco se le conocen muchos pololos (novios). Hubo un amor platónico que duró años, con su colega Manuel Santelices y ya más adulta, contaba el ex senador Anselmo Sule, salió sucesivamente con sus hijos Claudio y Alejandro.
Su emparejamiento con Pablo Dittborn sorprende ya que su madre, la abogado Clara Pollack, dicho por la propia periodista, siempre se opuso a que se casara con un goy (‘gentil’, es decir, no judío). Además porque él es irreverente y ella es recatada.

‘PROGRESISTAS’ ENCUBREN FRAUDE EN BENEFICIO DE LOS PATRONES

Tanto a través de sus columnas en el diario La Tercera, como en CAPITAL y en su propio Blog, el año 2007 Patricio Navia fue uno de los más entusiastas encubridores del fraude neoliberal cometido con la Encuesta CASEN 2006, que falseó en un 62% los verdaderos índices de desigualdad (80,3 veces a nivel del 10/10 familias y no 31,3) y manipuló los índices de pobreza con una canasta africana de la época pinochetista (de $47.099 per cápita-mes, que venía de 1987, y que el INE dejó de utilizar hace 12 años).

Con la canasta de la Fundación para la Superación de la Pobreza esta era del 38% el 2006, y llegó al 46% en el invierno del 2008, pero jamás el hasta hoy tan oficialmente cacareado 13,7%.

En esa misma época, el suscrito publicó un artículo en el diario digital catalán KAOSENLARED(http://www.kaosenlared.net/noticia/chile-seminario-presidencial-internacional-dejo-evidencia-fraude-casen), informando que el ex Presidente del Banco Central y actual directivo del capítulo chileno de Transparencia Internacional, Vittorio Corbo, tuvo en un Seminario de la Pontificia Universidad Católica todos los antecedentes de la burda falsificación de las cifras de Ingreso Disponible del Banco Central -cerca de US$36.000 millones de dólares-, para justificar la eliminación en la encuesta CASEN 2006 de los ingresos de las cinco mil familias más ricas de Chile.

Vittorio Corbo no quiso dar en enero de 2008 una entrevista al diario El Ciudadano sobre el grosero fraude que lo afectaba personalmente por la falsificación de cifras del Banco Central, en momentos en que ocupaba su presidencia, sino que JAMAS se ha referido al hecho, convirtiéndose en un calificado justificador de un fraude estadístico y de ilícitos varios como el de malversación de fondos públicos (la encuesta CASEN 2006 costó US$40 millones ya que se entrevistó a más de 70.000 hogares y 200.000 personas).

El artículo de marras (en KAOSENLARED) nunca fue desmentido por el gobierno, por Corbo ni tampoco por quienes tuvieron a su cargo la confección de esa mañosa encuesta, pese a que el tema fue desmenuzado, publicado y vuelto a publicar por numerosos medios de prensa, analizado y despedazado por profesionales de fuste, como Marcel Claude.

Por tanto, quien calla, otorga.