Excentricismo de marciano verde se roba la Patagonia
Si el gringo, Douglas Tompkins tanto dice que se preocupa por mantener y preservar la riqueza ambiental del paraíso natural de la patagonia chilena y Argentina, debiera este gringo loco y seudo-empresario, beneficiar esos 8,000 kilómetros con industrias hidroeléctricas, negocios, construcción de viviendas, hospitales, escuelas, vías férreas, carreteras, levantar factorías de productos regionales y abrir puertas de trabajo para el pobre que nada tiene y no le queda otra que mirar como los voraces fauces del gringo verde y amburriento se va comiendo de a poco el patrimonio nacional patagónico de Chile y Argentina.
Le digo a Mr. Tompkins que para que chile y argentina lo respete, lo quiera y le abra las puertas a sus caprichos extraterrestres y se naturalice con la criollidad debe hacer lo que los empresarios extranjeros del decimononio chileno de apellidos Walker luego cambiado al José hicieron por esa larga franja de país. Este pájaro extraterrestre (como muchos de su especie liberales-verdes) debe envigorizar esas regiones con sus ciento cincuentas millones de dólares adquiridos de su empresa de ropas para levantar casas habitables para el pobre, asfaltar las carreteras de tierra que haga fácil el acceso regional para el turista y el empresarios de negocios para que esos parques de floresta y fauna de trabajo y crea condiciones óptimas para que el chileno medio que vive hacinado en Santiago y el campesino que vive de su chacrita de papas vaya a hacer familia a estas áreas paradisíacas desoladas que por el momento no produce nada otra que cosa que no sea puro viento.
Douglas Tompkins, en mi vocabulario, es un gringo extraterrestre de los sesentas, aparentemente disociado de la realidad del latinoamericano porque ir a preservar tierras a parajes desolados y que no le pertenecen y no necesitan de su protección es pura loquera fundamentalista o bien avaricia de poseer algo grande a modo de sustituir un vaciamiento espiritual personal que no encuentra en su propio país, sino en lo ajeno. Lo ultimo que chile necesita son loqueras ecológicas porque eso de poseer miles de kilómetros de tierra no entra en cabeza si no se hace para ponerlas a disposición de extraer riquezas. Chile no es un zoológico para hacer antropología o ecología verde, eso es mentira del pájaro verde que ve el patrimonio nacional como si fuera propiamente suyo ya que exige sus derechos aun no siendo ciudadano legitimo. La abundante riqueza natural del sur debiera ser explotada y ponerla a producir para que de plata que es la vida misma y sirva a otros y no para preservarla con marcianadas a menos que quiera el mentado marciano levantar un imperio verde pero productor de riquezas, entonces sí, ahí otro pájaro cantaría.
Déjeme decirle al lector una obviedad (marxista en esencia) y para el que no lo sabe lo dejo picadito aquí: un empresario, es ante todo y primero que nada un hombre de negocios que busca la plata, la ganancia, el excedente, el plusvalía para continuar reproduciéndola para que crezca y se expanda tocando todos los rincones con su varita mágica. Pues, los laberintos ideológicos (ambientalistas-ecológicos, religiosos-talibanescos y políticos) no empañan el fervor que produce la plata en la vida del empresario. Esos conceptualismos culturales no lo atraen ni le tapan la vista frente a las ansias de poder y conquista de ganancias -a no ser que esa producción cultural ideológica le proporcione jugosos dividendos, pero solo como eso, dividendos porque luego se retrae otra vez a lo suyo, el negocio.
En realidad, la plata son los hilos que rigen los destinos del progreso económico y civilizador de cualquier nación. Para el caso chileno no faltaba más que leer un par de novelitas seminales del prolijo escritor, Alberto Blest Gana y su Martín Rivas y también al industrial, historiador y minero, don Benjamín Vicuña Mackenna en su libro de “El cobre i carbón de piedra” para poder comprender cómo el empresario criollo-chileno y extranjero-naturalizado por medio de la sangre de la hermosa mujer chilena pudo levantar a chile de su languidez económica en la que se encontraba en esos fatales años de 1850 en el que los parques de la capital aun se alumbraban con el cebo peruano y que sin embargo si siendo avariciosos capitalistas y especuladores de la plata supieron traer el progreso civilizador al país.
Esas familias ricas y de verdadera filantropía de empresario chileno como el ejemplo de don José Tomas de Urmeneta dejaron una vasta prole como herencia de excelsas riquezas acumuladas a lo largo del espinazo chileno y ahora eso es el legado de la historia nacional del país que se estudia en la secundaria. Los primeros empresarios mineros de cobre y plata no se comparan con la hambrienta avaricia de este pájaro verde Tompkins porque que esos sí fueron hombres de negocios que recorrieron hasta desfallecer de hambre los desérticos y tórridos paramos de Atacama a culo de mula y picota en mano pasando sufrimientos y viscitudes para extraer riqueza de las entrañas desérticas, nos cuenta don Benjamín. Por eso pregunto, ¿qué puede hacer por el chileno un verde Tompkins que ha venido paseándose en su avioneta desde ya hace una década en el territorio nacional, otra cosa que no sea para satisfacer sus caprichos personales extraterrestres y agitar el gallinero nacional?
El empresario chileno y extranjero que se avecinó en chile y se quedó, dejó (aun con su avaricia liberal) y supo traer riquezas al país; dejó viñedos gracias a la pepilla que trajo de Francia, importo eucaliptos, plantas tónicas, levantó la lánguida industria nacional de ese siglo; sustituyó la carreta por el tren británico; creció los campos de trigo fertilizándolos con la maquinaria extraídas del excedente de su venta internacional. Trajo semillas de árboles frutales para que crecieran en lo patios traseros del chileno; explotó el carbón de piedra remplazando el de madera que consumía los bosques y ese poder económico de venta oceánico permitió abrir las primeras refinadoras carboníferas y cobrifero.
Gracia a esa labor empresarial se desarrolló la primera compañía chilena de vapores marítimos, trajo el telégrafo aligerando la lenta velocidad de negocios que en ese entonces tomaba meses a lomo de mula. Ese empresario también levantó la producción de cobre dejando los primeros rieles asentados en los paramos desérticos del Atacama-chico para que el vagón inglés transportara ese cobre extraído de su placenta verde y luego exportarlo a destinatario europeo a partir de sus hoyos o piques de explotación hasta las fundidoras más cercanas donde se apilaban esas barras de cobre rico en los muelles del puerto de Valparaíso.
Mr. Douglas Tompkins con más de 8,000 kilómetros no ha sido capaz de traer ni una pizca de progreso al país porque comprar para luego entregarlo al gobierno de regreso no tiene lógica alguna para nadie, a menos que alguien -algunos- se están beneficiando con este negocio. En Chile lo que se necesita es explotar esos recursos naturales, especialmente los ríos para levantar hidroeléctricas que mejoren la calidad de vida y la economía regional que todavía se alumbra con velas; mientras tanto, hipócritamente, Mr., Douglas tiene sus propios motorcitos eléctricos funcionando día y noche, su lap-top y TV portátil para comunicarse con el resto del mundo y ha desalojado familia enteras de “sus tierras” para protegerlas. ¿Protegerlas de qué?
El extraterrestre, Tompkins se está robando la patagonia chilena y argentina para satisfacer su lotofagia de ser humano insatisfecho, un capricho puramente excéntrico y personal que no beneficia al colectivo social del país de ninguna manera porque no se ha visto nada según lo comprobamos en los diez años de vagancia en Chile y Argentina. El gobierno chileno y argentino debiera expropiar esos paraísos verdes (Parque Pumalín, Chile; Parque de Santa Cruz y Esteros del Iberá, Argentina) y ponerlo de patitas en la frontera con su avioneta de regreso a California porque en su propio país es donde se necesitan paraísos verdes y no en un chile que no está para esas excentricidades marcianas. Este pájaro extraterrestre no entiende que en países en vías de desarrollo como chile, la industria, el alimento y el campo vive de la producción y de lo poco que se gana con la venta de sus papas, de la leche de sus vacas, del salmón de sus de sus ríos; de su trigo de sus árboles frutales, de la madera, etc. Contrario a esto, el marciano verde ha afectado la vida de miles de personas que vivían de esa tierra. En efecto, el paraíso-ecológico del marciano no es otra cosa más que una extensión de su imperialismo verde-fundamentalista.
Por Michael W. Defoe
Sr. Defoe. Creo que usted le achunta al clavo medio a medio con su artículo. En realidad es muy curioso este afán de conservacionismo tan extenso, sería recomendable escarbar en el pasado de este hombre. Como se dice, “Tu pasado te condena” y el ser humano siempre vuelve a su esencia más pura, sería bueno conocer qué fue de él antes de poner sus tenazas en territorio nacional.
Yo creo que nos hemos caracterizado por ser un tanto iluso con todas estas personas que vienen con piel de obeja en acto de benevolencia a dejar su marca. Pero tal como usted plantea la interrogante… Tambien quedo yo cavilando sobre aquello. ¿Y qué diablos hace este Sr?
Primero que nada, quisiera felicitar sinceramente al grupo técnico del GranValparaíso responsable por esta gran lavada de cara que le dieron al portal. Se ve ampliamente profesional y a nivel de los mejores portales mediáticos-online de los cuales también soy lector-participante. La categorización de temas focales a partir de lo local a lo internacional en el GranValparaiso es crucial dentro de esta gran villa global. Gracias!
Hugo Soto, gracias por el comentario atinado. Escribí muy rápido esta nota cuando supe las ultimas travesuras que nuestro pájaro andaba haciendo por ahí… así que disculpe el lector las desatinadas rajaduras de la nota, la próxima será mejor.
Michael y Hugo,
me parece bastante atemporal la comparacion con los latifundistas del siglo XIX, que por lo demas aun siguen explotando el pais con minimo beneficio para su pueblo y maximo perjuicio de los recursos naturales no renovables, incluido el paisaje y la diversidad biologica. Creo ademas que se exceden al decir que tompkins se esta robando la patagonia, que yo sepa nadie habia estado interesado en comprar nada por esos lados, esperando que el “gobierno” estableciera las primeras infraestructuras de acceso para beneficiar, de nuevo, a unos pocos latifundistas. Por ultimo, un poco de investigacion sobre el significado y el valor del conservacionismo profundo no les haria nada mal. Tambien felicito a Gran Valparaiso por su renovacion, y espero seguir enocntrando un portal de discusion abierta donde se puedan expresar libremente las ideas.
Estimado Juan.
Yo creo que nadie podría estar en desacuerdo con el conservacionismo en su más pura expresión, pero claro está, que detrás de esta avaricia escondida del Sr. Tompkins hay algo más que un puro acto de benevolencia pro natura. Distinto sería si esto fuera de la mano del estado Chileno. Este Sr. posee una extensión territorial no despreciable y en zonas muy claves. No será de extrañar el día de mañana cuando los recursos naturales comiencen a escasear, las mirada avarienta de los más poderosos del planeta se dirijan a Chile y muy malo es que toda esa zona quede a merced de un extranjero.
Creo que ahí hay un punto de discusión importante. Finalmente también me quiero sumar a este avance de Granvalparaiso.cl, lo he seguido por varios años y he visto sus distintos rostros pero siguen siendo el mismo sitio que los ha caracterizado siempre por brindar esta tribuna al debate de ideas.
El asunto es bastante más complejo.
Quieren quitarle la Patagonia a Chile y Argenitina para traer “inmigrantes” y quedarse con laAntártica.
Abrir los Ojos.
La columna del Sr. Dafoe, si es que existe este señor, esta repleta de insultos, intolerancia, prejuicios y, por sobretodo, inexactitudes. El tono fascista de sus opiniones, claramente se originan, como todo actitud extrema en la ignorancia, miedos irracionales e inseguridades personales. Es una vergüenza que se publiquen opiniones de estas características, que le resta toda seriedad y profesionalismo a este medio.
Sr. Hernán.
Según mi seguimiento a este medio por mucho tiempo, se ha caracterizado por dar tribuna a distintos puntos de vista, lo que es plausible hoy en día con tanto medio vendido… Es así como me encontré con titulares en el Granvalparaiso que indicaban “Pinochet, el más grande héroe de la historia de Chile” y compartiendo la misma portada “Pinochet , un genocida de cuna”… Dos artículos de extremo y completamente opuestos, no escritos por el mismo articulista por cierto.
Sería tremendamente interesante conocer en alguna columna suya, cuál es su punto de vista y tal vez que nos entregara datos duros que refuten la columna de Defoe. Se agaradecería tremendamente para generar un debate de mayor calibre y con antecedentes.
Le dejo una breve cita “Los hechos pueden ser engañosos… Los rumores, ciertos o falsos, son muy reveladores”
Estimados.
Antes de todo los felicito por este espacio, resulta muy interesante y entretenido.
Por otra parte, y rapidamente pasando al tema, desde mi punto de vista, no podemos pretender que el Sr. Tompkins tome la tarea del gobierno en sus manos y pavimente medio Chile y dé hogar a todo el sur …. claramente esta no es su labor y no tiene porque serlo. Sin embargo, lo apoyo 100% en la conservación de las tierras, vemos como día a día contaminamos la ciudades y destruimos todo lo verde, para pavimentarlo sin seguir ni respetar a la naturaleza, que mundo le estamos heredando a nuestros hijos? un aire irrespirable, un suelo contaminado? tendrán que conformarse con fotos de una tierra virgen para que apenas vislumbren la naturaleza? Es una pena ver como el compromiso por un mundo mejor, al final nos parece hasta sospechoso. Que vergonzoso ver que lo único que tenemos en mente es ver la manera de como explotar la tierra y extraerle todas sus riquezas hasta dejarla estéril….En fin No puedo afirmar si este sr Tompkins tiene alguna otra intención, pero mientras ayude a preservar la Pacha Mama lo apoyo.
Hernán, con el respeto que se merece tu persona y como ecologista verde ya veo de donde vienes, los ONG y la protección de las reservas naturales. Cosas más bien centrada en utopías idealizadas de un marco o agenda ideológico más que práctico o pragmático. Primero me acusas de fascista, pero sin embargo, quieres reducir al país, su territorio nacional y su gente al período de la caza, la leña y las cuevas, es decir, a la prehistoria del ser humano. ¿No crees que hay mezquindad en esa aproximación ecologista sabiendo que existe una abundante riqueza natural en el país y que esa riqueza alcanza para todo chileno que quiera levantarse y progresar para que otros se beneficien también de eso recursos regionales…? ¿Para qué ser tan avaricioso/egoísta y ponerle cercos de alambres ideológicos al pastel a la pinta de uno y de un marciano verde…?
Ahora, en “Patagonia Chilena sin Represas”, un blog del cual eres participante dice: “Es clave recordar que la cultura precede al Estado/Nación. El Estado se genera desde la cultura y no a la inversa. Si la cultura precede, un Estado armonioso y una sociedad armoniosa son consecuencia de una cultura armoniosa, basada en valores que necesitan ser internalizados e institucionalizados.”
Cierto, pero no olvidemos que la Cultura es producción absolutamente humana y como tal la Cultura solo existe para dignificar la fragilidad y la praxis de su creador, el hombre. La Cultura solo sirve para esconder los sufrimientos que la madre Naturaleza/Pachamama aplica al ser humano constantemente y la Cultura solo sirve para dignificar esa lucha y sacrificio de conquista que el hombre entrega para sobrevivir, comer, crecer, educarse, avanzar, desarrollarse con la libertad plena que cualquier Estado libre y sus enmiendas constitucionales, legales entrega a sus civiles. El Estado debe procurar el crecimiento de los cimientos civilizadores y sociales de un país libre y debe brindar oportunidad de progreso social y avance para TODOS y no para un pájaro verde que es dueño de 8,000 kilómetros de tierra que egoístamente no comparte con nadie, con la excepción de los ecologistas verdes que creen y se benefician ($) de sus sueños de marciano. La lucha del ecologista y medioambientalista verde mantiene una posición tan ideológica y tremendamente negativa ya que atenta contra el progreso socio/material de un país tanto como el daño que puede hacer cualquier político de izquierda-radical o derecha. Los verdes viven y comen del salario que pagan las organizaciones burocráticas (non-profit) o los ONGs; porque eso son instituciones burocráticas y como tal deben MANTENER SALARIOS que pagar. El Estado-nación debe permanecer fuera de los asuntos privados del ser humano, El Estado no debe persuadir ni dictar como el homínido que habita un territorio nacional debe formarse apelando a las efemérides y mitos Culturales de una nación, eso es injusto, es un engaño. Ese engaño es la misma herramienta de la cual el pájaro verde de Douglas viene jugando con la vida del campesino y el mapuche de esa región, pero los chilenos (industriales/empresarios) no son tontos y ya lo tienen de conversación de mesa y de sobremesa.
Cuando se posee la riqueza que tiene Douglas, entonces la culpa social, material y cultural es del capitalismo, como él lo indica aquí abajo donde lo cito”, es ese mismo capitalismo consumista que le compró sus ropas y lo hizo millonario y ahora que lo tiene todo, se vuelca a la ecología y la filantropía en lugares donde no le corresponde, a fastidiar el progreso de una nacion y contra gente, personas que necesitan más ayuda material que ver las excentricidades idílicas y pastoriles de un millonario que nada hace por ellos. Vaya, que risorio oximorón y cinismo tiene este sujeto Douglas para creerse dueño del patrimonio nacional chileno…. (No wonder why I called him “green-alien”) (:=
Dejo aquí un par de links para que el lector se entere de la posición y agenda política de los pájaros verdes. También dejo un link que abre una narrativa de los candores mesiánicos del salvador verde para que el lector juzgue por su propia cuenta la “veracidad” o “sanidad” de este hombre marciano. Ustedes dirán o bien idealizamos la maravilla patagónica con las costillas pegada al pellejo de hambre o bien nos ponemos a explotar el salmón y levantar caminos e hidroeléctricas, a construir escuelas con la leña y las rocas hermosamente pulidas por la corriente de los ríos que abunda en demasía en esa zona y así damos trabajo a los profesores y cuerpos cesantes que viven en el Santiago hacinado. Educamos a los hijos de los campesinos y quizás hasta traigamos gringos recién egresados que vengan a vivir en medio de esta naturaleza y enseñen ingles, física, biología, y porque no?, ecología misma a los hijos de la patagonia de manera que todos saquen algo, aprendan y no tan solo gane el partido ecologista y gula del marciano (que hay muchos, incluyo a Silver Stallone).
http://www.mangroveactionproject.org/news/current_headlines/environmental-ngos-ask-the-government-to-stop-granting-aquaculture-tenures-to-farm-salmon-in-chile/?searchterm=Hern%C3%A1n%20Mladinic
http://www.patagoniasinrepresas.cl/final/contenido.php?seccion=problema
http://www.patagoniasinrepresas.cl/final/contenido.php?seccion=nuestrapropuesta
http://www.patagoniasinrepresas.cl/final/contenido.php?seccion=problema_modelo
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,379264,00.html
“Tompkins, however, believes it was a case of a corporation acting for the wrong reasons, just to gain the favour of government. He says, “I think we’re arriving at the first serious critiques now of capitalism which is fundamentally the engine that is driving this crisis. It’s driving not just the environmental crisis, but the crisis of culture and the crisis of society, certainly unfettered capitalism as we have it now – is driving the world off the abyss.”
http://www.tve.org/earthreport/archive/doc.cfm?aid=1329
saludos y ‘chas gracias!
Los comentarios del señor Defoe, quienquiera sea, son la manifestación de una burda ignorancia. No vale la pena enfrascarse rebatiendo cada una una de sus afirmaciones — no dan para argumentos–. Es esta clase de personajes la que desprestigia la actividad de conservación gratuitamente y en nombre de un primitivo nacionalismo dan por patriotas a quienes explotan en su beneficio los recursos naturales del país.
El planteamiento está errado desde el principio.
Debe saber – mi estimado columnista – que la real actuación de este señor “salvador” de la Patagonia, no se mueve por otros principios sino el atesorar tierra ( La Patagonia chilenoargentina ) para una eventual colonia judía. Este es el Nuevo Cielo y la Nueva Tierra que ellos proclaman para un futuro próximo. El
avance de este Plus-ultra -Colonialismo está subterráneamente refrendado en la alianza EEUU, U.K e Israel, cuya estrategia es asentarse en el cono sur americano y la Antártica. EEUU está desestabilizando la Amazonia y las relaciones entre nuestros países al encontrar un bloque importante de resistencia a sus avances. Paraguay, Ecuador y Bolivia son presas posibles. Colombia y Perú están del lado de la potencia del norte y respaldados por ellos.
La estrategia de Israel en la Patagonia consiste en lograr comprar los territorios, para lo cual cuentan con una banca formidable que fluye a través de este connotado “verde” que a su vez tiene el apoyo de los sionistas enquistados en las esferas políticas de nuestro país y en los ministerios como funcionarios.
Sr. defoe, excelente nota visto desde el punto de vista decimononico y la sinedoque del pajato verde es muy buena, me he reido con el articulo… y es que es verdad, si hay tanto rico foraneo robandose franja a franja nuestra patagonia porque no hacen algo por el pais estos sinverguenzas? Como siempre, los de arriba pisando a los de abajo. gracias, una lectora suya.
PS: me da la impresion de ke este articulo ha sido el mas leido entre todo lo que se pone aqui.
Estimados lectores e interventores del pseudo pensamiento nacionalista, me conmueve tanto fanatismo e ignorancia y luego de haber exterminado a miles de indígenas, nos creemos dueño de la tierra y con facultades para explotarla en una ideología depredadora. Somos tan solo 17 millones de pelagatos, tenemos superficie de sobra, pero incapacidad para explorar razonablemente nuestros recursos. LLevamos años desconfiando del “gringo” y de sus supuesta perversión económica. Es el único que ha respetado ese lugar del planeta, preservando o queremos ver la zona austral completamente desforestada (recordemos que en la provincia de Aysén está uno de los daños ecológicos mas severos del planeta, que se ha convertido gran parte en un desierto helado y todo por el convencimiento que la tierra había que explotarla como diera lugar. Los bosques húmedos australes son únicos en el planeta, hay un potencial turismo ecológico y una reserva de flora y fauna inapreciable.
Estos pensamientos anacrónicos han hecho mierda el mato grosso en brasil, desforestando al selva y convirtiendolo en el país ganadero mas grande del mundo y ¿que pasó? Gran parte de Brasil sigue en la miseria, desaparecieron cientos de especies y existe una gran contaminación propia de las emanaciones de metano que produce la ganadería extensiva. ¿que pasó con la deforestación de copiapó? y gracias a la explotación intensiva de nuestro mar los pescadores artesanales se mueren de hambre y las pesqueras hacen harina a albacoras de 50 cms. y que en nuestro litoral ya no existan especies que hace 30 años abundaban ¿?Este es el precio del progreso? ciertamente no lo es, sino la ignorancia y arrogancia de estos “chilenitos patrioteros” y oportunistas que no ven en la ecología, el turismo y la creación de fuentes alternativas sólidos recursos económicos. Quizás sean los efectos de la generación decadente que a muchos nos tiene agotados que no tienen otro mérito de haber nacido por accidente dentro de este territorio.
El cuento sionista o que los masones y/o iluminatis dominarán al mundo, no resiste mayor análisis. El dominio ya es económico.