A este punto es risible la última de Barack Obama, pero también es importante cuestionar la actitud del actual presidente norteamericano desde el punto de vista político y por el importante papel internacional que le toca jugar con el planeta si comenzamos por considerar la mandada de otros treinta mil pelados a engrosar filas de los que ya están en Afganistán, lo que suma más de cien mil marines aparte de los cuarenta y cinco mil de la OTAN, todo ese arsenal para ir a la caza de los talibanes. Talibanes, que sin duda, los esperan tranquilo y se frotan las manos porque esta movida es también negocio para ellos y sus asociados de guerra, más plata, más armas, más opio y más mártires que irán al jardín repleto de hermosas vírgenes. El presidente Barack Obama, con esta mandada de pelados dejó la crema con los “ciudadanos del mundo” europeo que lo aclamaron en Alemania, América Latina y Oriente próximo.

Agreguemos a esta perlita, la grieta que deja el hombre Obama para las próximas elecciones que comienzan el 2011 entre el mismo ciudadano americano que le dio el voto y ganará las elecciones por mayoría: el demócrata, el liberal-izquierdista (progresista) el independiente y republicano moderado ahora ven a este gobierno con grave desconfianza y de un solo termino presidencial. Pues, el argumento estratégico para borrar de la faz de la tierra a los talibanes no impactó para nada a los pelados de la academia del West Point. A mister Obama, en ese discurso le faltó la fuerza que mueve los ejes de los militares y dejó claro que no conoce los laberintos culturales del militar por eso dejó un discurso opaco, débil, académico repleto de conceptos narrativos y mitologizados de la cultura militar, pero no dejó nada pragmático que despertara de su asiento al bello durmiente cadete.

Es notorio en el mundo que el sentimiento antiamericano se ha envigorizado con la entrada de Obama, cierto que es buen orador, pero se queda corto con el sentir realista y pragmático de la cultura militar, pues como ya lo he dicho otras veces, Obama no es un presidente combatiente, no acepta el choque bélico. Esa actitud ha servido para que la izquierda haya engrosado sus filas en América Latina y la derecha continua manteniendo el estatus quo (como quedó claro en Honduras). Por otra, el talibanismo se envigoriza en Pakistán y se extiende dominando regiones claves en Afganistán. Corea del Norte se pasea con sus cohetes por el mundo, China y Rusia ganan jugosas contratos de armas y ser rifan vastas regiones de tierra en el planeta; todo esto sin necesidad de disparar un tiro, básicamente como soldado invisible. Esto es lo que la actual administración Obama a descantado para decepción del planeta que aspiró a la esperanza de un cambio global. (Véase la carta del Michael Moor mandada a Barack Obama donde le ruega que no mande pelados a Afganistán)

¿Y ahora, hay cien mil pelados con expertos en la contrainsurgencia con alta tecnología para extirpar de la tierra un par de decenas de talibanes que se ocultan en miserables cuevas? ¿Cien mil hombres poseedores del más sofisticado armamento con aviones drones para enfrentarse con campesinos aldeanos y analfabetos? ¿Es que esos trescientos millones de dólares al año que se gastan en la manutención de ese ejército ($ 300.00 dólares al año por cada soldado) se gastaran en la construcción de escuelas, hospitales, carreteras y en sanear la tierra estéril para la agricultura no sería eso suficiente para comenzar a levantar un país tan pobre como Afganistán en vez de insistir en la guerra? Los intereses internacionales son tan responsables de estas guerras inútiles, particularmente la entrada de China que en la actualidad, es básicamente quien paga y mantiene al ejercito norteamericano, conduce su propia guerra por medio de la trillonada de dólares a la que China ha metido al país del norte y puesto que es dueño de la tesorería nacional norteamericana mientras ellos se reparten los despojos que la guerra va dejando. (Véase como china se adueña del crudo en Irak)

Obama entró a su presidencia con una idea internacional en mente que es la de unir y traer la paz al mundo, cambiar la imagen imperialista del “American Policy”, y conectarse con las sensibilidades humanas del resto del mundo, pero el hombre se equivoca, no ve el muro de contención-oligárquico del congreso, el senado, la cultura militar y los lobies judíos-americanos que se imponen frente a cualquier ideología presidencial que el país elija como gobernante. Obama comienza a ser visto, según la critica, como un gobierno débil y fácil de manipular, lento e impotente frente a realidades que demandan acciones concretas y no a medias. Se equivoca el presidente norteamericano si cree que cien mil hombres va a extirpar el espejismo de Osama bin Laden y su segundo Ayman al-Zawahiri, no se necesitan cien mil pelados ridículos para erradicar el odio que esa pequeña nación siente por el americano. Barack Obama no ve con claridad que esa guerra tampoco la puede ganar la OTAN, ni nadie. En realidad, el discurso de Obama en el West Point frente a la cadeteria no dejó nada en claro y Afganistán se cierne negro como otro Vietnam para el actual presidente.

Michael Moor: http://michaelmoore.com/words/mikes-letter/open-letter-president-obama-michael-moore

Por Michael W. Defoe.