Ha concluido la primera vuelta de las elecciones presidenciales y se dio lo que la mayoría de las encuestas había predicho: Piñera y Frei al balotaje de segunda vuelta. Pero más allá de este escenario, quiero analizar a uno de los derrotados de la jornada: M.E-O y su 20%. ¿Se pueden desprender conclusiones de este tercer lugar?. Veamos.

En primer lugar, debemos reconocer que obtener este porcentaje con una candidatura independiente es a lo menos loable, ya que, a diferencia de sus contendores, el díscolo socialista debió dedicar gran parte de su campaña a la recolección de firmas para después abocarse realmente a correr la carrera de candidato. Desde este punto de vista, el 20% no es una derrota a secas si entendemos  esta candidatura como un proyecto a largo plazo. Además, el candidato independiente no solo se enfrentaba a dos candidatos: se tuvo que enfrentar al gobierno actual (el respaldo de la coalición gobernante hacia el candidato oficialista fue evidente, inusitada y muy potente).

En segundo lugar, este porcentaje marca dos hitos muy importantes que algunos candidatos han notado: Por una parte, impidió la victoria de Sebastián Piñera en primera vuelta, y, por otro lado,  encarnó un voto de castigo tan grande a la Concertación que le negó la posibilidad de alcanzar el 30% de los escrutinios al candidato oficialista (algo destacable si tomamos en cuenta el porcentaje de apoyo con el que cuenta la presidenta y su gestión: Frei recibió menos de la mitad de ese respaldo ciudadano). Dado este escenario, la votación de M.E-O, lejos de ser una anécdota histórica – como dijeron algunos analistas -, se torna trascendental en el balotaje del próximo 17 de Enero. ¿Quién cautiva la mayor parte de este 20%? o tal vez la pregunta deba ser: ¿Serán capaces, Frei o Piñera, de captar esta votación? Porque seguramente gran parte de ese millón de personas que votó por Marco el pasado 13 de Diciembre lo hizo con la ilusión de generar un cambio real, con la intención de que el gabinete de los próximos cuatro años no estuviera integrado por los mismos de siempre; con el ideal de una política distinta, liberal y sin trabas pretéritas. ¿Estarán estas personas dispuestas a votar por candidatos que no representan fielmente este cambio?. Así las cosas, los candidatos de segunda vuelta van a tener que dejar sus copas de champagne de lado y comenzar a pensar en una tarea mayor: Cómo encarnar esa necesidad de cambio que impregnaron más de un millón de personas en su voto. No es fácil. Frei no puede prometer un gabinete renovado, y si bien Piñera y su equipo nunca han sido gobierno, los rostros de su coalición llevan años en política y son ampliamente conocidos. Más aún. No pueden transformarse en liberales de la noche a la mañana; Son conservadores hasta la médula y será una inconsecuencia enorme representar algo distinto (Incluso, sería contraproducente para sus aspiraciones cambiar sus valores en un mes para ganar votos).

En resumen, el tercer lugar de M.E-O no puede ser considerado una derrota así como así. Si esta candidatura se proyecta a largo plazo, el panorama no puede ser más alentador si tomamos en cuenta que este 20% se alcanzó en pocos meses de candidatura. Por otro lado, quedó en el ambiente democrático una sensación distinta a la de otras elecciones: La decisión ya no es Derecha o Izquierda, hay otras opciones, y opciones reales. Quedan, por lo tanto, tres tareas a futuro para los tres protagonistas de estas elecciones: Piñera y Frei tienen la no sencilla faena de mejorar su sex-appeal para conquistar a un millón de electores y M.E-O debe trabajar para demostrar que esto no termina aquí y que para las elecciones del 2014 seguirá representando una opción de cambio.

Álvaro Muñoz Ferrer.