Comentarios en: Consecuencias del anuncio de M.E-O: Malas noticias.

Por: Javier R

Javier R — Sat, 16 Jan 2010 15:48:18 +0000

Sin tener personalmente un compromiso y sin estar inscrito ni casado en modo alguno en ningún partido político; mi opinión personal y la de la gran mayoría es que MEO debió haberse mantenido fiel a su proclama de que ninguno de los dos candidatos le representaba.

Con la decisión tomada por parte de él de apoyar a la agonizante concertación y su caduco candidato, no hizo nada más que ponerse la soga al cuello para sus futuras aspiraciones de ser opción en las siguientes elecciones, pues muchos dicen que el chileno tiene mala memoria, pero no es así, pues el chileno comprometido en los partidos políticos tiene mala memoria, pero el chileno normal y promedio tiene muy buena memoria y eso se refleja en los sustos que ha pasado la concertación en las últimas 4 elecciones, en donde las ha ganado sola y exclusivamente por que el universo de votantes se ha mantenido prácticamente con los mismos de cuando se votó por el NO.

MEO representaba la opción cierta para todos nosotros los que ya estamos aburridos de la vieja y agotada política de partidos, pero sus genes que no pueden vivir sin estar agarrado de una ideología anticuada, los traicionaron y traicionaron a la gran mayoría de sus adherentes.

La mayoría, antes de su nefasto anuncio, pensábamos los siguientes escenarios:

Gana Piñera: Las próximas elecciones MEO es carta segura, mientras tiene 4 años para potenciarse y agendar en su carpeta a buenos candidatos para el Parlamento.

Gana Frei: tiene 4 años para potenciarse y derrotaría a Piñera como la real nueva alternativa, mientras la concertación cumple su último periodo y fenece como opción política.

Lamentablemente, con su torpe decisión, ahora MEO no tiene ninguna opción, ni presente ni futura.

El fin de un sueño.

Por: Lima

Lima — Sat, 16 Jan 2010 04:11:45 +0000

http://www.theclinic.cl/2010/01/14/casa-de-citas-lo-que-pensaba-navia-hace-no-tanto/

Este es el patito navia. El patito chiquito no para de cagar…

Por: bitacoretA

bitacoretA — Fri, 15 Jan 2010 10:46:27 +0000

Pero si MEO ya nos hizo un gran favor….¡¡¡¡ Dos presidentes de partido ya se fueron por presión de él y Escalona está en las cuerdas. Quien se imaginó alguna vez que alcahuetes como Pepe Out, Latorre, Escalona, Gómez estarían en la cuerda floja por presión de “marquito”? Y que decir de las leyes en negociación, por presión de “marquito”?

Por: Mauricio

Mauricio — Thu, 14 Jan 2010 19:30:06 +0000

Fe de Erratas:
Dice: “Del universo de votantes de Frei, había un alto porcentaje”
Debe decir: “Del universo de votantes de Marco, había un alto porcentaje”

Por: mario rojas

mario rojas — Thu, 14 Jan 2010 19:24:06 +0000

MUY BUENO EL COMENTARIO DE XIMEGUI, MEO SI TIENE MUCHO FUTURO COMO POLITICO ( PUES TIENE EN SUS GENES POTENTES LIDERES POLITICOS), PORLO TANTO LO Q HIZO FUE CORRECTO Y MAS NO SE PODIA EXPLICITAR EN FAVOR DE FREI RECORDANDO COMO LO HABIAN TRATADO.

Por: Mauricio

Mauricio — Thu, 14 Jan 2010 18:54:15 +0000

La candidatura de Marco era un catalizador de descontentos con uno u otro bando, de gente que no le gusta la política (pero estaba inscrita para votar), jovenes que veían en él una posibilidad de romper la política tal y como se hace, etc. Finalmente no era tan rupturista, y ante la presión, tuvo que decidirse.

Lo que pueda pasar el Domingo es lo especial
Del universo de votantes de Frei, había un alto porcentaje de gente que votaba tradicionalmente por la concertación, y ahora lo volvervá a hacer; un porcentaje minoritario de gente de derecha que encontraba que la frescura de Marco era mas agradable que la repetitividad de Piñera; y un sector de gente que, de no ser por Marco, votaría nulo o blanco.
Por lo tanto, los blancos y nulos de la primera vuelta, mas los de la misma tendencia, pero que votaron por Marco en la 1era son los que marcan realmente la diferencia.

El año 2005, en segunda vuelta, hubo 6.959.413 votos validamente emitidos, 3.236.394 para Piñera (46.5%). 202.932 (2,83%) fueron blancos o nulos.
En la elección de ahora (Dic, 2009), hubieron 6.937.519 votos validamente emitidos, 3.056.526 para Piñera (44,05%). 199.355 (2,76%) fueron blancos o nulos.

Por lo tanto el nivel de blancos y nulos debería, en el caso mas “participativo”, llegar a un 2.5%…asumiendo que ningún voto de Marco se va a blanco o nulo.

El punto, en todo esto, es que Marco hipotecó a favor de Frei todo lo que tenía. Ahora es uno mas del montón. De su movimiento-partido o lo que sea, no se hablará. De hecho creo que es difícil que consiga las famosas firmas ahora.

Como candidato a cualquier cosa, también se acabó. El próximo candidato de la concertación es Michelle Bachelet; como diputado o senador ya no tendrá apoyos.

Sinceramente, Marco no fue valiente. Se acobardó al final.

Por: Patricio

Patricio — Thu, 14 Jan 2010 02:28:00 +0000

Comentario de Felipe es excelente. El mismo ejercicio que hizo la derecha el 2005 cuando fue con dos candidatos y en la segunda vuelta se sumaron los votos de ambas candidaturas. La estrategia comunicacional de la derecha es hacer creer que hay mucha votacion de Piñera en la candidatura de MEO, apenas debe ser el 3% o 4% que suben en segunda vuelta o sea techo de 48%. No se olviden que los desencantados de la Concertacion que estaban con Arrate dicen que van por Frei ¿por que con MEO va a ser dferente? A la derecha se le acaba el veranito de san juan tal como paso previo a la segunda vuelta del 2000 y el 2006, la derecha no aprende la leccion, no tiene mas votos

Por: Ximegui

Ximegui — Thu, 14 Jan 2010 02:15:07 +0000

MARCO tuvo su debut y despedida como verdadero líder y lo hizo la misma noche de la primera vuelta. Esa noche, cuando se dió cuenta que no tenía ninguna opción de llevar diputados, cuando sus propios adherentes del comando lloraban a mares, y cuando la diferencia fue sustancial, mucho más amplia que lo que las encuestas y los medios predecían, debió haber tomado una acción diferente, a sangre fría y con los pies en la tierra: sin apoyo parlamentario, con su diputación perdida, con su padre fuera de la política, y con un electorado errático, debió haber tenido lo cojones de dar un discurso que lo engrandeciera políticamente. Reconocer su derrota y sumarse al candidato de la Concertación, para desde dentro luchar por cambiar la política, renovar el estilo y sus rostros. Formar parte del semillero de quienes con seguridad estarán en primera línea a partir de ahora. Habría sido aclamado y con seguridad Camilo Escalona se habría visto obligado a dar el paso al lado y la Presidencia del partido habría sido suya. Pero quiso más. Egocéntrico y narcisista no pudo enfrentar la derrota así no más. ¿Que le viene ahora? Si pierde FREI, será él y los jóvenes de la segunda vuelta quienes encabecen la oposición; con una Concertación renovada tanto en su discurso como en su estilo y en liderazgos. Marco no tendrá nada que hacer. Absolutamente nada. Si gana FREI, tampoco. Su tibio apoyo, que más parecía un berrinche al referirse despectivamente a “el candidato del 29%” no aporta nada. Sus seguidores ya se habían tomado” la libertad de acción” en sus manos y ya tienen decidido su voto, ese que siempre tuvieron claro para la segunda vuelta. Los pocos díscolos de verdad. simplemente van a seguir buscando otro referente que sea díscolo hasta las últimas consecuencia.

Por: Felipe Rojas

Felipe Rojas — Wed, 13 Jan 2010 20:09:44 +0000

Me parece que Marco hizo lo correcto si pretende tener algún futuro en la política. Mañana pudiera necesitar al sector donde su electorado de 20% puede crecer que es en el sector concertacionista. Es dificil que este candidato independiente pueda abrirse paso en el sólido voto de derecha que antes votó por el Sí con Pinochet y hoy está con Piñera. Lo que ha ocurrido es que el voto concertación se dividió en dos en primera vuelta (como una Primaria) y ahora se está uniendo en segunda. Este Chile es predecible. Sigue dividido entre el Sí y el No de 1989. Aunque por supuesto el ejercicio del poder provoca un desgaste.

Por: Carlos C.

Carlos C. — Wed, 13 Jan 2010 19:02:32 +0000

ME-O entró en una etapa donde ha dejado de mirarse el ombligo, como bien dice el columnista con esta decisión compromete su futuro político, pero la opción contraria de mantener silencio y no involucrarse en este trance, igual terminaría pasándole la cuenta: MEO luchando desde afuera durante los próximos cuatro años contra un sistema binominal monolitico, con una prensa derechista que lo habría acallado y en un país que tiene muy mala memoria; en este escenario las probabilidades de ME-O de mantener vigente su mensaje eran ínfimas.
Después de este gesto nadie podrá culparlo de una eventual derrota de la Concertación y si Frei gana, podrá argumentar que inclinó la balanza, lo cual de dá más peso político.
Al final, aunque duela decirlo, la política tiene poco de idealismo y mucho más de pragmatismo.