Además el sistema binominal es uno de los factores que ha alejado a la ciudadanía mas joven de la participación eleccionaria al consolidar dos bloques cuyos esquemas políticos han ido quedando desfasados de las demandas de las nuevas generaciones, y a la vez obstruye grandemente la aparición de nuevos referentes políticos que actualicen un escenario político anquilosado. Con esta realidad es comprensible que los potenciales electores jóvenes se marginen de la participación electoral que sólo les ofrece un esquema bipolar monótono.

La triquiñuela de decretar la inscripción automática no solucionará el problema de fondo que es de desmotivación por la poca diversidad y la falta de renovación política y la motivación no se modifica por ley; pero eso sí, este hecho es significativo ya que constituye un reconocimento tácito de la crisis de representatividad del sistema binominal en nuestro país. Esto exige un cambio constitucional de fondo ya que la constitución de Pinochet fue redactada con una lógica y un espíritu de confrontación entre las ideologías propias del siglo XX y que la misma derecha del “cambio” ha declarado incansablemente como superadas y añejas.

Entonces siendo consecuentes con el discurso del cambio debería redactarse una constitución de acuerdo a los nuevos tiempos, libre de un esquema binominal distorsionador ajeno a nuestra realidad política y libre de enclaves autoritarios como el Tribunal Constitucional, Chile se merece una constitución digna del siglo XXI, superemos el pasado señores de la derecha. ¿o el cambio es sólo cuando es compatible con sus intereses?