Catalina de los Ríos y Lisperguer: una feminista contra la Inquisición.
Estigmatizada por la institucionalidad imperante, Catalina de Los Ríos y Lisperguer nació en 1605, falleciendo en 1665, viviendo una historia de rebeldía que cruzó el siglo XVII de la Capitanía de Chile, realizándose en contra de ella un asesinato de imagen, con el cual se la sometió en vida, a la exclusión y al escarnio social de los poderosos de la época.
Su gran pecado fue oponerse a la expropiación de sus tierras y bienes que pretendió hacer la Iglesia Católica, en función de las condiciones imperantes, donde una mujer viuda y su hija no tenían derecho a administrar los bienes en herencia y estos debían pasar a manos de la Iglesia, quien debía proveerles lo que necesitasen, pero enviándolas quizás a un convento de claustro que las sepultaba literalmente en vida.
La Catrala chica, como la llamaban sus seres queridos, era como su madre, distinguida y elegante y, como se diría en buen chileno, “parada en las hilachas”. Ambas mujeres de avanzada que no aceptaban yugos y que eran capaces de llevar la vida con autonomía y dignidad. Sin embargo, enfrentarían en esa lucha a un poder tenebroso, la Inquisición, con sus sibilinas y crueles maniobras, en donde se las quiso acusar de abusos que, de haber sido ciertos, no se diferenciaban de los aplicados por los encomenderos varones a sus encomendados.
La ambición de poder que caracterizó esa institución de muerte y tortura, quiso hacerse de los grandes territorios que poseía Catalina, como la Hacienda El Ingenio que era productora de Azúcar y que cruzaba lo que es hoy la Cuarta y Quinta Regiones, llegando hasta la Sexta, en la Leonera, donde estaban las últimas encomiendas que formaban su fortuna.
La manipulación comunicacional, las calumnias, los falsos testimonios obtenidos por presiones o torturas, llevaron a lapidar la imagen de Catalina de Los Ríos acusándola de los peores crímenes, de los cuales siempre se defendió con una osadía ejemplar, convirtiéndose en una mujer señera que, inteligentemente, fue capaz de imponer un rol de mujer emprendedora, autónoma y desafiante del corrupto sistema conservador de la época. A ella se le asesinó su imagen, su nombre y su honra, colocándosele el apodo de Quintrala, deformación del su sobrenombre familiar de Catrala, derivado familiar de Catalina.
Lo extraño es cómo Chile se quedó con esa historia oficial distorsionada, mezquina, machista y conservadora, llena de mentiras construidas por la codicia y la calumnia, sin que a la fecha haya surgido una reivindicación histórica del sentido que tuvo su posición en aras de la libertad de culto, de la dignificación de la mujer en la sociedad, del laicismo y la libertad de pensamiento.
Catalina de Los Ríos y Lisperguer fue una víctima de los poderes fácticos de una época oscura de la colonia, donde el mal se vistió de Iglesia acusando de pecados a todo aquel que osara oponerse a sus designios maléficos. Catalina de Los Ríos merece justicia y nunca escuché de las feministas algo trasnochadas del Siglo XX, referirse a ella en su dimensión de mujer luchadora y valiente, que fue capaz de doblarle la mano a la curia torturadora de la Inquisición y sus redes de influencia.
Libertina, osada, respetable en su lucha, Catalina de Los Ríos y Lisperguer lucho toda su vida por los derechos de la mujer a decidir su vida, manejar su patrimonio y ser dueña de su cuerpo y dueña de su destino, responsable de sus acciones, sin doblar su digna y elegante figura frente a los cínicos y serviles funcionarios de la monarquía y la Iglesia corrupta.
Espero que se revea su historia, caricaturizada por los escribas obsecuentes de su tiempo y que se reconstruya su epopeya de coraje y pundonor. Catalina de Los Ríos y Lisperguer merece una reparación histórica.
Chañaral, 15 de febrero de 2010
bla bla bla bla,…. yo creo que la tal señora catrala era una mujer paranoica al borde de la locura, quizas si viviera en nuestra epoca, habría tenido una desparramada de hijos y habría sido mantenida por las distintas parejas, padre de sus hijos, como cualquier prostituta. Mis palabras no son mas de lo que usted escribió, sólo palabras e impresiones personales, muestre de donde sacó los antecedentes que dicen lo contrario de la historia oficial. y le creeré, antes de eso sólo seran palabras.
¿Quien encarnaba el mal? ¿La corrupta Iglesia Católica de la Inquisición por la cual tuvo que pedir perdón el Papa 500 años después, o la mujer decidida que no se dejó mancillar por esa institucionalidad perversa?
ESTOY DE ACUERDO EN EL CONTEXTO HISTÓRICO-POLÍTICO Y SOCIAL EN QUE VIVIÓ LA QUINTRALA, ESO LO PUEDO ENTENDER Y DESPRENDER TAMBIÉN….PERO SI ALGUNA PERSONA QUIERE ROMPER LA HISTORIA…POR FAVOR SEA JUICIOSO Y RIGUROSO…CUÁLES SON SUS FUENTES..EN QUE HISTORIADOR SE BASÓ..CUÁLES SON SUS HIPÓTESIS..TODO EL TEXTO ES UNA INFERENCIA…Y ESO HACE QUE SU SEUDOINVESTIGACIÓN ESTÉ CARENTE, FALTA DE PESO BIBLIOGRAFÍCO…DE DÓNDE SACA SUS INFERENCIAS..ME GUSTO EL TEXTO AL PRINCIPIO..PERO AL FINAL SÓLO ENCONTRÉ COMENTARIOS CRITICONES…Y ME HUBIERA GUSTADO SABER CUÁL HA SIDO EL APORTE DE LA QUINTRALA EN NUESTRA HISTORIA..YO NO LO SÉ..POR ESO PREGUNTO….SI ALGUIEN RESPONDE..POR FAVOR CON ARGUMENTOS Y CON BASE
“bla bla bla bla,….” ha sido el arma de la Iglesia para ocultar hecho como que esta institución es la que posee mayor extensión de bienes raíces en Chile, y en muchas partes del mundo (Por ejemplo ¿Sabían quién posee más bienes raíces en Manhattan, New York? Es la Iglesia Católica), no sólo eso, sino también que sigue siendo la “empresa” más ricas del mundo. Ahora ¿De dónde viene todo ese poder? ¿De años de caridad hacia el prójimo? ¿o del producto de la ambición, mentira, usura, robo, asesinato, extorsión y lavado de cerebro por casi 2000 años?
Excelente artículo ya que hace reflexionar como la información se manipula y como el desprestigio y el rumor son aun las mejores armas para controlar las masas y en especial aquellos espíritus que nacen libres… como el de doña Catalina.
Ya lo le decía Don Quijote a Sancho y tiene que haberlo pensado doña Catalina: “Con la Iglesia hemos topado, Sancho”
Andrés Rodríguez.
Para que compruebe que no son palabras infundadas las que sustentan mi artículo, le invito asomarse a lo que fue en la dominación española la ligazón de la corona y el Papado. Estudiar por ejemplo cómo la Inquisición produjo las mayores barbaries en contra de las personas, imponiendo el terror, el oscurantismo, la dominación sangrienta de las comunidades. Le invito a que averigûe lo que hoy es el Museo de la Inquisición en Perú, con sus salas e instrumentos de tortura que en nada envidiarían la Gestapo o las SS. En ese siglo XVII se consolidó, Inquisición mediante, la decadencia de España. Porque el odio sembrado por la curia inquisidora, servil al poder, pero jugando por sus propios intereses, significó la expulsión de los jesuitas, la persecución a los judíos, las cazas de brujas contra todos quienes intentaran oponerse a los designios malditos de los inquisidores.
El terrorismo de un Estado clerical en donde la nobleza parásita caía en vicios autorizados, la curia atesoraba expropiando a los fieles o vendiendo indulgencias. Esa fue la horrible institucionalidad que acusó a Catalina de Los Ríos, rica hacendada heredera de una gran fortuna, que osara defender su patrimonio evitando que la pasaran a llevar. Sepa Ud. que la calumniaron, quisieron declararla loca, la acusaron de herrejía-lo que rea sinónimo de torturas y muerte por brujerías- todo se jugó en su contra y ella, sin embargo fue capaz de defender sus derechos y eso es lo admirable, porque le dobló la mano a los corruptos que la acosaban. Si ella hubiese nacido 200 años después habría sido una heroina de nuestra gesta libertaria. Por eso, Andrés, no hable por boca de ganso, infórmese y tenga respeto al referirse a una mujer, en cualquier tiempo y espacio.
Muchas gracias por responder, pero sepa usted que estando de acuerdo en el grueso de los comentarios generales que usted hace mención, sobre la inquisición y el comportamiento de la iglesia en cierto periodod de tiempo, no es menos cierto estimado amigo que ese comportamiento, ha sido una permanente de la especie humana desde que esta decidio dejar de ser nómade y descubrió la agricultura y ganadería, dando paso a las grandes conclomerados humanos que dieron paso a las civilizaciones. Es así como el hombre desde que dejó de ser nómade y se estableció nacieron con este hecho social, comportamientos que antes no existían, y usted ha hecho una clara referencia a ello en el caso de la iglesia católica. Pero que no es menos cierto que ese comportamiento ha sido una permanente en las distintas instituciones de poder que ha creado el hombre. Ahora bien, usted estimado, no ha constestado mi pregunta… y sólo se ha limitado a defender a ultransa a una persona que según usted fue víctima de los tradicinales poderes del estado en su momento. Yo en mi infinita ignorancia, escucho sus argumentos, pero nadie puede afirmar que lo que usted dice es cierto, lo que usted señala es solamente una teoría, que tal si esta señora fue una mujer que en su esquisofrenia realmente cometía quizas no todas pero si parte de las atrocidades que se dice hizo. Suponga usted, solo por un momento que Juana De Arco, no fue la santa que dicen que fue, no fue la mujer tocada por la divinidad como dicen que fue, si no que simplemente fue una persona con algún grado de esquisofrenia que la veia ver visiones y que para la época podían ser interpretadas como de origen divino.
Solo le digo que usted y pienselo, esta haciendo una afirmación aventurada de la Señora Catalina, a mi no me consta que fue la mujer que usted dice ser, pero tampoco me consta que fue la malvada que se dice. así todo es un tema interesante de investigar.
Conforme, Andrés: Dudo, luego existo.Lo importante es el cuestionamiento, es darle la oportunidad de que se reconsidere la estigmatización de que fue víctima. Si el Papa reconoció que la Inquisición fue una vergûenza y que ahora se ha debido reconocer la pedofilia enquistada en la curia irlandesa, porqué no darle a la memoria de Doña Catalina el derecho a la paz que le daría la verdad efectiva. No busque fuentes de historiadores, ellos escribían para el poder, eran como el diario oficial de la época so pena de degûello.
Andres Rodriguez: me parece que Ud. tiene algún problemas de pago de pensión de alimentos de sus hijos pero eso no tiene nada que ver con esto, sus problemas personales son suyos y no del resto del mundo,
Ahora que nuevamente se emitirá una telenovela en un canal abierto que trata el tema de Catalina lo menos que se les podría pedir a los guionistas es que investiguen más y vean el contexto histórico en que se desarrollo su vida, la Iglesia Católica la castigó no solamente por atreverse a manejar su herencia por ella misma si por que ese comportamiento podía ser copiado por otras familias y eso significaba que muchos de los legados recibidos por la Iglesia serian manejados por las verdaderas herederas fueran viudas o huérfanas eso es lo peor, todo esto fue hecho por el vil dinero.
Me alegro que se despertara el debate, lo que se debe hacer es investigar y determinar con la objetividad que se merece la realidad de los hechos, tarea difícil pero no imposible. Señora Rosa, al parecer el problema de la pensión de alimentos es problema suyo, quizas por algo lo saca a colación.
Andrés, aunque trates de bajarle el perfil, la embarraste con tu ofensa gratuita a las mujeres. en las primeras líneas de tu primer comentario mostraste una virulencia contra las mujeres difícil de entender. Pide disculpas porque trasciendes una amargura que no se explica y te desquitaste con doña Catalina, insultándola gratuitamente. Eso no es provocar el debate, si esto fuese presencial te habría sacado inmediatamente fuera, por mal educado.
Hernán, mis comentarios de la señora Catalina no los retiro. Lamento darme cuenta que usted está en una posición intolerante, veo claramente que usted sólo quiere recibir opiniones que le sean favorables a sus planteamientos, es decir opiniones serviles. La verdadera Libertad, consiste en poder decir lo que uno piensa le guste o no al otro. Para que usted sepa, aunque todo el mundo piensa que la tierra es plana, la tierra seguirá ciendo una esfera.
Hernán, el último comentario, y con esto me despido, aprende a leer, para ver los árboles debe sacar la malesa.
Andrés: siendo se escribe con “S” y maleza con “Z” por lo menos una el corrector del pc
Estimado Hernán :Adoré tu columna, dentro de las faltas de libertad hoy imperantes, tapadas y maquilladas podemos deducir que al ser mujer hoy sigue teniendo yugos y cadenas impuestas por la sociedad aún machista y recalcitrante y autoimpuestas como ser madre y equilibrar trabajo casa hijos y pareja como si fuera un acto circence.
Ser femenina, ser mujer y ser madre, se contraponen miles de veces. Es una labor inmensa si llevamos esto a la época inquisidora creo que me hubieran quemado en la hoguera, poniéndome a la par con LA QUINTRALA, por las cosas que escribo y aún hay personas que se espantan, de lo que muchas podemos lograr en pleno siglo XXI . Andres Rodriguez, afortunadamente no te conozco. Hernán Narbona Veliz Muy buen artículo
Doña Catalina tiene un grupo que defiende su memoria en Facebook y plantea cuestionar la historia oficial que la estigmatizó. Quizá a ella ya no le interese el punto, pero para quienes seguimos en este mundo es importante repudiar el abuso de poder en cualquier tiempo y espacio.
Copio comentario
Roberto Sapiains dijo… He leído atentamente este artículo, que es un verdadero llamado a “la Reparación de la Imagen Pública de doña Catalina de los Ríos y Lisperguer”. Quienes estamos dedicados a la Comunicación Espiritual sabemos que ella es una Presencia de gran proyección y fuerza, en su lucha contra la mentira, el ocultismo y toda práctica de brujería que atente contra el Libre Albedrío del Ser Humano, especialmente la Libertad de la Mujer en el caso de doña Catalina. Lamentablemente, aún se continúan realizando teleseries que reproducen la Imagen Negativa que de ella creara la Inquisición cuando la acusó de “prácticas de brujería” y otros crímenes. Pensamos que ella “verá” positivamente esta Campaña de Reparación de la Memoria Histórica en torno a su Imagen Pública, manteniendo la distancia que existe entre lo espiritual y “las cosas de este mundo”.Quienes hemos vivido en carne propia la experiencia de dolor y angustia que significa presenciar el asesinato de nuestra imagen pública que realizan los Poderes Fácticos, sin tener derecho alguno a defendernos de todas esas falsas acusaciones, sabemos de la necesidad imperiosa que se siente de luchar por establecer LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA REPARACIÓN AL DAÑO CAUSADO… A PESAR DEL TIEMPO TRANSCURRIDO.No es ningún afán de “venganza” o de “majadería” el seguir pensando que, pese al tiempo y a las críticas de muchos que nos acusan de “quedarnos en el pasado”, se puede aún lograr alcanzar esa Verdad y Justicia, tan necesaria cuando se busca una Reconciliación basada en los principios espirituales del verdadero Cristianismo. La Lucha continúa… y es permanente, tanto en el plano de “las cosas de este mundo” como en la “dimensión espiritual”…El que tiene oídos… 22 de febrero de 2010 10:17
Hernan dice: “Catalina de Los Ríos y Lisperguer fue una víctima de los poderes fácticos de una época oscura de la colonia, donde el mal se vistió de Iglesia acusando de pecados a todo aquel que osara oponerse a sus designios maléficos.”
Hernan Narbola, discrepo de tu nota, simple porque no me gustan los comunistas ni mucho menos el evangelio…. “Iglesia y designios maléficos”…. No pensaba postear nada para criticarte el desempolve que haces de la fina’ita porque todo lo que un comunista escribes debe tomarse en serio… (Ummmm, creo que eso se llama dictadura como la de cuba o venezuela). Ahora, mi viejo chocho, me diras que la estigmatización de la fina’ tiene sus desprendimientos en el “capitalismo originario” de la colonia…. por favor, Narbona, las neuronas ya no dan pa’ más…; mira, Narbona, pa’ qué miechica desenterrar muertos que no trae nada alos vivos…? porqué esa preocupación con la “memoria perdida, del más allá” cuando sabes bien que las memorias son artificios humanos/ideológicos bultos de “mala fe”… para hacer caer a los tonto útiles… artificios de granito para que los perros se peguen una sabrosa meada, algún borrachito vomite a la sombra del monumento y las palomas cagen sus cabecitas supraterrenales blanqueándolas con su caca…. para qué, Narbola? Para que hablar de muertos, a que le tienes miedo? Los muertos bien muertos están y nadie se acuerda de ellos… no hay motivo ni razón para sacarlos de sus tumbas y construir subjetividades, alacranes y oblicuidades… no hace falta que nos recuerden eso… ya sabemos que vamos a morir algún día….
Weber: Cada cual tiene derecho a sostener sus propios credos, pero mezclar el comunismo con el Siglo XVII, o hablar de capitalismo en la colonia, denota una equivocada percepción, que no es mi intención enmendar. Pero si no toleras el intercambio de ideas, Weber ¿qué haces contaminando estos espacios de sano debate?
Si no te motiva ni inquieta conocer la historia, mal podrás entender el fondo de este artículo y del debate que lo ha complementado. Pero eso es tu problema y pese a respetar tu opción, te pido que no traigas tu oscurantismo e incomprensión a este debate. Cualquier dimensión, tiempo o espacio en que se hayan cometido, se cometan o cometieren injusticias, deberá preocupar a las personas justas. La verdad trasciende por más que quieran enterrarla. El caso de Catalina de Los Ríos es emblemático, pero hubo miles de casos de mujeres viudas o hijas huérfanas que fueron expropiadas bajo el argumento de que las mujeres eran inferiores y la Iglesia debía protegerlas, lo que significaba apropiarse de sus bienes, dejándolas en la mayor inopia. Si hoy no se aprende de ello y se ventila la verdad, el hombre seguirá anclado a sus lastres. Doña Catalina de Los Ríos y Lisperguer sigue sufriendo el estigma de haber sido cruel o hereje. Pero su actitud, leída desde este momento de mentes abiertas, es una posición digna de alguien que se atrevió a luchar contra poderes enormes. Y esas personas permanecen y lo que no se debe aceptar es que se siga caricaturizando su memoria, dejándose de mencionar las circuntancias histórica en que se desarrolló su vida.
Estoy impresionada de tanta estupidez e ignorancia de los señores Andres Rodriguez y el señor Webe,como pueden existir ,estos dos seres tan oscuros,desparramando su odio y disconformidad de si mismo ,hacia otros ,simplemente es un comentario historico,que no tiene nada que ver con ,otros asuntos ,pero como su nivel de poca comprension del mundo que los rodea,lamentablemente los hace reaccionar asi,,triste por ellos ,porque vienen solo a desparramar su veneno,y sus propias frustraciones.
En cuanto a doña Catalina De los rios y Lisperguer ,yo me he informado sobre ella y simplemente pienso que fue una persona que nacio en una epoca equivocada,donde imperaban instituciones oscuras ,,simplemente se defendio como podia hacerlo,y cabe la duda que si fue todo lo mala de que lo acusan,pero yo simplemente no lo creo,fue alguien que no acepto ,el destino que le esperaba