¿Por qué no hacer un diagnóstico a partir de los resultados del modelo?

Es curioso que los actores políticos de la Alianza y Concertación no logren acertar la lectura social del momento, los unos, porque les resulta demasiado difícil ir más allá de los gobiernos concertacionistas. Se preguntan… ¿Será posible privatizar más de lo ya privatizado? ¿Educación, Salud, Vivienda, Carreteras, Servicios Públicos, Parques, Baños, Estacionamientos? Entonces se encuentran no sabiendo qué hacer desde el gobierno, para justificar un gobierno de derecha, o diferenciarse de los gobiernos anteriores.

Los otros, sacando cálculos pequeños hasta el oportuno regreso de la ex presidenta. No se buscan respuestas para un modelo alternativo, todo radica en recuperar la administración del poder, convencidos de ser la única oposición viable, dada su representación parlamentaria.

¿Será tan difícil comprender que la oposición real es la que está marchando en las calles?

El rechazo al gobierno y a la concertación en las últimas encuestas, indica un cambio importante en la percepción política de la ciudadanía. El tránsito entre La Moneda y Valparaíso (Congreso) tiene cada día menos reconocimiento y legitimidad, y no solo por cuestión de estilos, que la clase política se ha esforzado en desacreditarse a sí misma, sino fundamentalmente, porque no es capaz de leer las necesidades de una población que sufre la marginalidad al interior del modelo neoliberal.

La “libertad del ciudadano para elegir” en salud, en educación o en vivienda, base ideológica del modelo, se enfrenta a la práctica diaria de no tener opción…por la simple razón de no disponer de dinero para algo mejor. La privatización de la Educación, nos muestra como el país con menor injerencia del Estado en la gestión educacional en el mundo, los resultados manifiestos avalan uno de los mayores índices de desigualdad y brecha abismante en la repartición de la riqueza… (OCDE)

¿Pero por qué no hablamos de fracaso del modelo? ¿Por qué no se elabora un proyecto de Educación Pública moderna, descentralizada, de gestión regional que inserte sus comunidades eficientemente en el proceso de globalización? Parecieran pesar más los atavismos ideológicos y los intereses de grupos insertos en el mercado de la educación.

¿Cuál es la credibilidad en las políticas ambientales heredadas de los gobiernos concertacionistas y del gobierno de Piñera? Mínima, dado que en la práctica, normas, reglamentos y fiscalización solo se aplican a los micro y pequeños empresarios. Los grandes conglomerados burlan sistemáticamente el sistema, saben que una cosa es ofrecer garantías, compromisos de mitigación o compensaciones a la ciudadanía, para obtener los permisos correspondientes, pero otra muy distinta, es cumplirlas. ¿Por qué no se transparentan las boletas de garantía exigidas para los cumplimientos que reposan plácidamente vencidas en dependencias del MOP?

La gente que marcha no cree en el sistema, desconfía del mercado porque ninguno de los dos conglomerados políticos se manifiesta por su regulación efectiva, que limite el abuso de los poderosos. Desconfía de la credibilidad de los actuales líderes políticos, de sus caras y la inconsecuencia de sus dichos…ellos se confían en el sistema binominal y sienten la comodidad de lo inevitable, nominan y posteriormente hacen usufructo del poder, indolentes de las necesidades de una clase media que se resiste a la pobreza y, de los pobres, que dejaron de tener expectativas de movilidad social.

Los Partidos tradicionales de la izquierda y centro chileno, descansan en la cultura electoral del pueblo, un electorado que castiga pero que difícilmente traiciona, pero cuidado, otras experiencias del continente confiaron de la misma manera..y los Partidos históricos y tradicionales terminaron por desaparecer.

Hace un año publiqué un artículo que decía ¿Por qué no se van?, refiriéndome a la nomenclatura de los gobiernos concertacionistas después del fracaso electoral y predije, que el cambio se demoraría tanto como se demorarían en cambiar las caras y la renovación de ideas al interior de los Partidos de la Concertación. Miraba como inevitable la renovación ideológica que incorporara una visión planetaria y un Humanismo Ambiental que alimentara los nuevos sueños de nuestras sociedades.

No se ha podido, pero se equivocan quienes piensan que las movilizaciones sociales son ajenas al mundo político, se trata de jóvenes marginados de los diferentes Partidos de la oposición quienes conducen estos movimientos, jóvenes que se resisten a abandonar las utopías y se encuentran deseosos de interpretar una nueva sociedad, dispuestos a vivir una nueva era, decididos a recuperar un Estado que vele efectivamente por quienes más lo necesitan.

Héctor R. Jara Paz